На границе тучи ходят хмуро...

"Все выборы 2010 года - это сценарий Макея"

2012-02-06T16:49:00.001+02:00

Суздальцев: Кампанию "Говори правду!" финансировал Макей 56

10:59 06.02.2012ПОЛИТИКА

Известный российский политолог рассказал о том, как видится ситуация в Беларуси из Москвы, почему оппозиции не стоит принимать участие в парламентских выборах и почему кандидатам в президенты не удалось договориться о коллективном снятии накануне голосования.

Своими мыслями на этот счет эксперт поделился с корреспондентом сайта www.ucpb.org.

- Андрей Иванович, в своей статье «Бойкот» Вы говорите о том, что оппозиции следует иметь офис (представительство) в Москве. И чем бы он занимался, зачем?

- …Видите ли, получается очень интересная ситуация: Лукашенко ищет деньги на востоке, отрекаясь от запада, а оппозиция ищет деньги на западе, отрекаясь от востока… необходимо, чтобы в Москве было посольство и оппонентов режима, а не только Андрей Кобяков представлял весь белорусский народ, который, между прочим, довольно ощутимо уже разбежался со своей Родины.

- Т.е. Вы считаете, что Москва была бы заинтересована решать проблемы белорусской оппозиции?

- Москва решает только свои проблемы. Она решает эти проблемы только тогда, когда они совпадают с интересами белорусского руководства. Понимаете, все решают свои проблемы - Запад тоже решает свои проблемы в Беларуси, используя иногда для этого белорусскую оппозицию. Но как на позиции Запада в белорусской проблеме, так и на позицию Москвы, на её взгляды на белорусский вопрос, необходимо неустанно влиять. Это тяжелая работа, но кто-то ее должен делать. Причем делать профессионально. Думаю, что в среде белорусской оппозиции найдутся бывшие дипломаты.

- Но Москва же поддержала Лукашенко как раз в тот момент, когда оставалось совсем чуть-чуть додушить, а тут - раз - и поддержка из Москвы…

- В настоящее время Москва активно использует Минск для раскрутки своего интеграционного проекта «Единое экономическое пространство - Евразийский союз». Лукашенко снова продал свою подпись за 13 дней до президентских выборов 2010 года. Был ли другой вариант? Был. Вы помните, что в России открыто ставился вопрос о непризнании итогов выборов. Тогда Москва в 2010 году в течение полугода душила Лукашенко, и это произвело колоссальное впечатление не только на белорусский политический класс, но и на белорусскую оппозицию и Запад. Оппозиция буквально бросилась спасать Лукашенко, участвуя в липовых выборах, создавая Лукашенко легитимность, а Запад вступил с ним в диалог. Посыпались визиты, обещания 3 млрд. долларов и признания итогов выборов. Но с Западом все понятно, но вот позиция оппозиции (игра слов) оказалась потрясающей. Хотя я прекрасно помню заявления, что «как только Москва откажется от поддержки режима Лукашенко, мы его уберем в течение двух недель»…

Ну, если так, если вдруг оказалось, что Лукашенко всех устраивает, так как с ним даже участвуют в предвыборной игре, то зачем Москве ломаться… Проще согласиться и договориться, что и произошло 6 декабря.

Интересно, и как бы белорусская оппозиция смогла бы Лукашенко 19 декабря 2010 года «додушить»? Я, между прочим, еще за полгода до декабрьских событий писал, что, как всегда, во всем обвинят Москву: и за то, что сами кинулись к Макею, и за странные источники финансирования, где явно были деньги и режима, и за то, что не избрали, и за то, что кого-то предавали - все свалят на Москву. Ну, не на себя же, конечно…

Стоит напомнить игру в «ставленников Кремля». Сначала лгали, что Санников является кандидатурой Кремля, потом из Некляева раздували еще одного ставленника. Чисто разработка белорусских спецслужб - ведь ясно, что никто из оппозиционных кандидатов не мог победить, а тут Лукашенко «завалил» бы не Санникова или Некляева, а саму Москву в их лице! Можно было рассчитывать от Запада не на 3 млрд. долларов, а на раз в пять больше. К сожалению, вряд ли эти кандидаты в президенты не понимали, что их используют. Скорее всего, понимали, во всяком случае, им говорили, но они вели себя, словно глухие…

И все-таки даже сейчас, когда Лукашенко впервые на своем посту очень скрупулезно выполняет все договоренности с Москвой, когда Москва не жалеет ресурсов, жаль, что в Москве слышен голос только белорусского лобби, а не голос оппонентов режима.

- Хорошо, а зачем Санникова тогда сейчас держат в тюрьме и вот так ломают?

- Санников заложник. Это расходный материал. Он все сделал, что нужно было властям. Участвовал в выборах, не одергивал тех, кто из него делал образ кандидата Кремля, получал деньги неизвестно от кого, а затем пошел в тюрьму. А как иначе? Сколько еще миллионов раз надо повторять, что нельзя играть с авторитарным режимом. Нельзя! Все равно лезут. Думают, что они хитрее…

- А Некляев?

- И Некляев. Это все расходный материал. Они сделали свое дело. Их использовали. Их использовали с расчетом на то, что вот они поиграют в эти выборы. И ведь был же разговор, чтобы сняться. Не дали.

- Т.е. Некляев хотел сняться, и ему не дали?

- Не дали. И я даже знаю, кто ему не дал. Члены его штаба.

- Т.е. получается, что Некляева втемную использовали?

- Не совсем так. Некляев понимал, что его ведут на заклание. Но вырваться сложно. Иллюзия кампании, борьбы. Я не исключаю, конечно, что какой-то российский олигарх в этом финансировании и поучаствовал, но вообще - это поддержка Макея. Все выборы 2010 года - это сценарий Макея.

- Я правильно понимаю, что Макей при этом работал не на себя, а на Лукашенко?

- Конечно. Гм…

- И они получали эти деньги через какие-то очень сложные схемы, и не знали, что они от Макея?

- Ну, догадывались, наверное…

- Я к тому что, может быть, если они не знали, откуда эти деньги, может, они и не виноваты?

- Ой, ну, ребята, детский сад… Они же политики…

- То есть Вы хотите сказать, что они знали весь этот сценарий?

- Я думаю, что понимали.

- У Вас в статье есть тезис о том, что нужно новое лицо в белорусской оппозиции, потому что старые все куплены Лукашенко. Так почему бы тогда Лукашенко и нового не купить?

- Понимаете, в чем дело, старая оппозиция - она тоже очень неоднородна. Там есть масса порядочных боевых людей, которые действительно воевали и воюют против режима. Это же, кстати, касается и лидеров ОГП, которых я очень глубоко уважаю. И есть масса людей, для которых это просто бизнес. Они живут от кампании до кампании и, как ни странно, всегда оказываются в выигрыше. Они не имеют собственного сценария, они играют по сценарию, который им предлагает власть. Сегодня выборы - они обязаны участвовать, завтра выборы - они обязаны участвовать. И если вы посмотрите на подконтрольные СМИ, они же как только услышали слово «бойкот», они как с цепи сорвались. И сейчас мы можем видеть истерики по этому поводу. Властей крайне беспокоит бойкот.

И вот снова оппозиция обязана участвовать в играх властей, обязана использовать эту липовую возможность «пропаганды», то есть позвать на выборы, где опять «победит» Лукашенко или список его депутатов.

Дело в том, что, если оппозиция не участвует в выборах - это уже не структурная оппозиция, она уже ведет свою игру, у неё, значит, есть какие-то свои ресурсы и возможности. Такая оппозиция представляет собой огромную опасность для режима. Понятно, что новая оппозиция вызовет большой интерес как у Востока, так и у Запада. И вот этого Лукашенко и опасается.

А старая оппозиция очень нужна властям, которые посредством своих СМИ делают из нее сборище сумасшедших, над которыми можно потешаться, на которых можно все сваливать, в которых можно плевать с экрана телевизора и так далее.

Старая оппозиция для Лукашенко - как открытая книга: насыщена спецслужбами, все люди, все планы известны. Каждую кампанию она наполняется активистами, которых быстренько всех записывают, регистрируют, а потом оперативно с ними расправляются. Лидеры остаются. Потом находится новая молодежь, и все начитается заново. Лидеры не могут выйти из этой игры. Они в нее вляпались навечно. Это тупиковая игра.

А Лукашенко пока остается выбором народа. Вы скажете, что не так? А вы докажите, что не так. Вы же оппозиция. Даже Запад, не признав выборы, ни одного посольства из Минска не убрал. Послы все едут и едут, вручают верительные грамоты...

"Белорусский партизан"

Владимир Некляев: Нас об этом только и допрашивали в КГБ – откуда деньги 10

15:26 06.02.2012ПОЛИТИКА

Лидер кампании Владимир Некляев "Говори правду" опровергает заявление Андрея Суздальцева, что президентскую кампанию 2010 года "ГП" опосредованно финансировал глава администрации президента Беларуси Владимир Макей. "Если невозможно достать из шкафа новый скелет – перемывают косточки старому", - шутит В.Некляев.

- Лукашенко заявил, что свои деньги "Говори правду" получала из Москвы, Суздальцев заявляет, что кампанию финансировал Макей. Пусть они встретятся, договорятся между собой (чьи же все-таки это деньги?) и вернут их нам - кризис ведь на дворе…

- А если серьезно?

- Если серьезно, нас об этом только и допрашивали в КГБ - откуда деньги: из Москвы или от Макея? Пусть интересующиеся личности обращаются по месту нашего недавнего пребывания…

- Вы опровергаете "макеевское" финансирование. Но раз этот вброс появился - кому и зачем он нужен?

- Есть привычка - доставать из шкафа старые шмотки и перебирать их. Если нет ничего нового. Это как раз и есть тот случай, когда за отсутствием нового достают старый скелет и перемывают ему косточки.

- Владимир Прокофьевич, это заявление на фоне последних событий внутри демократической оппозиции вызывают огромную тревогу…

- Действительно, некоторые связывают это со спорами, которые сотрясают белорусскую оппозицию на фоне подготовки к парламентской кампании. Я считаю: и бойкот ничего не дает, и участье не принесет счастья. Ни бойкот, ни участие ничего не дают. Дать и принести может только общая позиция всех без исключения демократических сил по отношению к парламентской кампании. Я готов подписать любой документ, который будет поддержан всеми демократическими партиями и движениями, в случае полного согласования всеми субъектами демократической оппозиции позиции по "выборам".

- Сомневаюсь, что на фоне происходящего в оппозиции такое возможно…

- Я просто убежден, что это возможно. Потому что это - единственный выход для белорусской оппозиции в сложившихся условиях.

"Белорусский партизан"

Откуда ноги растут и куда они идут...

2012-02-02T10:36:00.002+02:00

Следственный комитет: политическая оценка

Главным итогом бурного 2011 года в сфере государственного управления Беларуси можно считать реформу силовых органов. Случайно или нет, но эта реформа сопровождалась беспрецедентным количеством громких уголовных дел не только против политических оппонентов президента, но и против высокопоставленных белорусских чиновников, а также против подозреваемых в терроризме.

Особенностью этих уголовных дел и судебных процессов стало примечательное разделение труда между силовиками: у каждого ведомства в разработке оказалось по одному или несколько таких громких дел или как минимум служебных проверок. Столь высокий темп работы белорусских правоохранительных органов даже позволил экспертам говорить о появлении в стране условной «партии силовиков».

Реформа завершилась созданием Следственного комитета при президенте, который начал работу 1 января 2012 года и объединил в себе три органа предварительного расследования, ранее действовавшие в МВД, Прокуратуре и Комитете госконтроля. Существует несколько гипотез того, какая элитная группа и почему является главным лоббистом этой реформы, а также кто выигрывает и проигрывает в новой ситуации.

Рабочие гипотезы

Как известно, решение о создании СК было публично озвучено президентом 2 августа. Разумеется, что кулуарно оно было принято и предложено раньше – вопрос в том, насколько раньше.

Если о решении стало известно в начале 2011 года (например, в январе, когда в России был создан свой Следственный комитет), то появляется возможность объяснить громкие уголовные дела 2011 года нетривиальным способом. Ведь если руководство следственных подразделений четырех силовых органов РБ заранее знало, что их ведомства скорее всего будут расформированы и переведены под эгиду нового института при президенте, то это знание вполне могло спровоцировать их на борьбу за влияние в новой структуре. В этом случае СК можно рассматривать как «оружие нападения» в руках А. Лукашенко.

Если же решение о создании СК принималось летом, то его можно расценить как реакцию президента на резкое усиление влияния силовиков в управлении государством – а именно как попытку усмирить разные силовые элиты и самому закрепиться в госаппарате в роли миротворца. В таком случае СК выступает как средство самозащиты, к которому президент Лукашенко был вынужден прибегнуть для сохранения и укрепления собственного влияния. Тем более что самая острая фаза валютного кризиса в Беларуси пришлась как раз на середину лета.

Эти два предположения можно связать в единое третье. Поскольку А. Лукашенко еще в 2009 году категорично высказывался за создание Следственного комитета, то определенные группы в силовых органах при участии президента вполне могли продавить это решение в ускоренном режиме и использовать многочисленные уголовные дела 2011 года как оправдание необходимости такой реформы и заодно как платформу для своей карьеры.

Анализ этих групп влияния показывает, что СК усиливает позиции прежде всего президента Лукашенко, который укрепил свою роль посредника и гаранта интересов как самих силовиков, так и приближенного к государству бизнеса. Вопреки многим радикальным оценкам, говорить о «передаче страны» в руки старшего сына президента Виктора Лукашенко нет оснований.

Наиболее точно сложившуюся ситуацию описывает хорошо известная метафора «качелей». Президент Лукашенко продолжает балансировать на противоречиях между силовыми кланами – только теперь делает это на более высоком уровне «триединого» СК. При этом А. Лукашенко стремится создать себе дополнительную опору среди новых элит – прежде всего в Прокуратуре и МВД, чьи следственные подразделения стали главными поставщиками кадров для комитета.

Victor ex machina

Версия о том, что создание СК усиливает влияние прежде всего Виктора Лукашенко, является наиболее громкой и популярной. Следует признать, что такие оценки особенно страдают недостатком доказательств, когда чуть ли не любую значимую кадровую перестановку в силовых органах объясняют универсальным фактором Victor ex machina. Вполне вероятно, что кто-то может быть заинтересован в такой демонизации фигуры старшего сына белорусского президента, но всему же есть пределы.

Из общедоступных скудных сведений можно сделать вывод, что условную «группу Виктора» составляют в основном выходцы из структур Госпогранкомитета и УКГБ по Брестской области. К ним в экспертных кругах принято относить, как минимум, главу Госпогранкомитета И. Рачковского и председателя КГБ В. Зайцева, а также до недавних пор начальника Оперативно-аналитического центра при президенте В. Вакульчика и главу Департамента финансовых расследований КГК Г. Веремко.

В начале 2011 года действительно наблюдался рост влияния этих структур, что позволяло делать вывод об укреплении позиций В. Лукашенко. Так, после событий 19 декабря 2010 г. КГБ инициировал самый громкий политический процесс в истории независимой Беларуси над экс-кандидатами в президенты и активистами, обвинявшимися в массовых беспорядках. В феврале ДФР КГК запросил в Литве и Польше данные об А. Беляцком, что в конце концов привело к аресту правозащитника в августе и его осуждению в ноябре.

После взрыва в минском метро 11 апреля именно КГБ получил похвалу президента за быстрое раскрытие теракта. Буквально на следующий день после взрыва, 12 апреля руководство КГБ и ОАЦ при участии Виктора Лукашенко представили президенту результаты служебной проверки Госпогранкомитета, что в скором времени привело к назначению двух новых заместителей председателя ГПК. Наконец, летом ОАЦ монополизировал право согласования белорусских инвестпроектов в сфере телекоммуникаций, чья стоимость превышает USD 1 млн.

Восстановление равновесия

Все это давало повод для предположения, что позиции «группы Виктора» последовательно усиливаются, и позволяло закрывать глаза на тот факт, что межведомственную следственную группу по делу о теракте в метро возглавил не В. Зайцев, а заместитель Генпрокурора А. Швед. Однако в августе президент объявляет о создании СК, и ситуация начинает меняться.

Во-первых, СК целенаправленно формируется из кадров Прокуратуры и МВД, и при явном одобрении президента. Это понятно, поскольку именно в этих органах сосредоточен наибольший штат следователей. Но отдаление КГБ от этого процесса уже могло по крайней мере насторожить наблюдателей.

Во-вторых, президент назначает кураторами процесса создания нового органа людей, которых меньше всего принято связывать с «группой Виктора»: Госсекретаря Совбеза Л. Мальцева и нового Генерального прокурора А. Конюка.

В-третьих, собственно назначение бывшего председателя Белорусского военного и зампредседателя Верховного судов А. Конюка Генпрокурором уже давало повод думать, что президент целенаправленно выстраивает систему противовесов условной группе своего старшего сына. Косвенно этот вывод подтверждался мягким приговором бывшему следователю по особо важным делам Генпрокуратуры С. Байковой, расследовавшей громкое коррупционное «дело Громовича» и арестованной по приказу самого В. Зайцева. Приговор Байковой был вынесен в Верховном суде 2 августа, а 15 ноября Белорусский военный суд оправдал большинство фигурантов «дела Громовича».

Таким образом, к осени стало достаточно очевидно, что президент Лукашенко создает СК для себя, а не в качестве «наследства» для передачи кому-то. Этот вывод не опровергается назначением бывшего главы ОАЦ Вакульчика на пост председателя СК. Поскольку СК сформирован из нелояльных «группе Виктора» сотрудников прежде всего Прокуратуры и МВД, а следственную работу в нем – по устному распоряжению президента – будет курировать заместитель председателя А. Швед, то назначение Вакульчика можно рассматривать как примирительный жест. Опять же согласно устному распоряжению Лукашенко, председатель СК должен заниматься в первую очередь хозяйственной деятельностью.

В политическом смысле СК должен дать силовикам и приближенному к государству бизнесу гарантии безопасности, обеспечить хотя бы временное ведомственное перемирие, а также сосредоточить в одном ведомстве информацию о теневых аферах белорусских чиновников. Сегодня так безопасней для всех. Учитывая эту важную роль СК в госуправлении, вполне логично, что А. Лукашенко ввел в его руководство представителей разных силовых элит. Тем самым президент обеспечил и гарантии своей безопасности, открыв взамен карьерные перспективы персоналу СК.

Силовое поле после битвы

Подводя итоги, можно утверждать, что от реформы силовых органов больше остальных пока выигрывает президент Лукашенко. Он смог продемонстрировать силовикам свою договороспособность, завершил условным миром громкое «дело Громовича» и укрепился в роли гаранта безопасности для своих подчиненных и приближенного бизнеса. Наконец, он запустил карьерный лифт для новых и будущих сотрудников СК.

Условная группа Виктора Лукашенко была вынуждена смириться с ограничением своего влияния, «потеряв» контроль над ДФР КГК и право расследовать коррупционные преступления через КГБ. В плюс этой группе можно отнести еще большее укрепление позиций в Госпрогранкомитете и в ОАЦ. В политическом смысле нерешенным вопросом до сих пор остается судьба МВД. Назначение бывшего начальника управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью КГБ И. Шуневича первым заместителем министра внутренних дел позволило многим экспертам вновь заговорить о том, что Виктор Лукашенко окончательно берет под контроль силовые структуры РБ.

Судя по тому, что при назначении Шуневича президент рекомендовал ему ориентироваться на «более серьезную работу», скоро в Беларуси появится новый глава МВД. Министр Кулешов по слухам болен и к тому же самоустранился от решения судеб своих подчиненных. Например, во время ареста своего заместителя Е. Полудня глава МВД находился в госпитале, а публичное известие об отставке другого его заместителя О. Пекарского застало Кулешова в командировке во французском Лионе, как собственно и новость о назначении Шуневича.

Следует отметить, что профессиональные качества нового замминистра больше бы пригодились ему на какой-нибудь должности в СК, который как раз будет заниматься расследованиями коррупции. В таком случае оценки о поглощении всех силовых органов Беларуси «группой Виктора» звучали бы более обоснованно. Но вместо этого президент Лукашенко вместе с Госсекретарем Мальцевым назначают Шуневича главой криминальной милиции, т.е. ставят его на непрофильную оперативно-розыскную работу.

Неформальный контроль над МВД, безусловно, является важным ресурсом для любой элитной группы. Однако сегодня в Беларуси существенно изменилась конфигурация силовых органов. Говоря образно, после создания Следственного комитета «МВД уже не тот» – то же самое можно сказать о Прокуратуре и даже о КГБ. Поэтому оценки о «рейдерском захвате» МВД скорее отражают прошлогоднее состояние экспертного мнения, чем реальную ситуацию.

С 1 января 2012 года судьбы большинства белорусских чиновников и приближенных к государству бизнесменов будут действительно решаться в одном месте – в Следственном комитете при президенте. Вполне вероятно, что в нем повторится конфликт интересов разных силовых элит. Но это будет уже совсем другая история и, скорее всего, с новыми персонажами.

Алексей Медвецкий

Про профессионализм

2012-01-31T09:41:00.001+02:00

Председатель центробанка Ермакова вчера сказала:«Зарплата до 500 долларов может дорасти, но только в том случае, если она будет заработана и в виде выручки поступит на расчетные счета. Все условия для этого есть. Надо только работать»Капинанша очевидность, что тут сказать...В тему, как надо работать, два ролика отсюда:

8 Fascinating Artisan Videos That Everyone Should Watch

У меня нет уверенности, что аппарат управления в Беларуси работает так же. Иначе не держали бы из года в год в сверхцентрализованной экономике людей на средней зарплате в 200 долларов. Про медианную зарплату просто молчу... Зато у нас профессионально работают чекисты, менты и пропагандистский аппарат. Загнали людей в нищету, и не дают пикнуть. Россиянам вообще мозги запудрили, создали мир идеального устройства общества и государства...

Товарищу Сталину И.В. О белорусском языке, литературе и писателях

2012-01-29T12:36:00.001+02:00

Текст полностью отсюда.

Центральный Комитет ВКП(б)
товарищу Сталину И.В.
О белорусском языке, литературе и писателях
Изучив состояние белорусского языка и литературы, ознакомившись с белорусскими писателями и их настроениями, хочу ознакомить Вас с некоторыми выводами и попросить совета по мероприятиям, которые, как мне кажется, вытекают из этих выводов.
Враги народа, пробравшиеся в свое время к партийному и советскому руководству Белоруссии, ставившие целью отторжение Белоруссии от Советского Союза и организацию "самостоятельного" Белорусского государства, под протекторатом Польши, прилагали много усилий для идеологической подготовки этого отторжения... Работали они умело. Матерых националистов, "щирых белоруссов" вербовали сразу, и вводили в курс задач-идей...
Наиболее крупную контр-революционную националистическую работу провел союз "советских" писателей Белоруссии, идейно возглавляемый всегда десятком профашистских писателей (в том числе известные Янка Купала и Якуб Колас), и всегда для прикрытия (в том числе и сейчас) имевший у руководства коммунистов. В этом союзе несправедливой критикой, клеветой, издевательством, пренебрежением затравили не одного честного коммуниста и беспартийного писателя. Здесь разлагали литературное движение, здесь боролись с советской властью под видом борьбы за эту власть. Здесь ненависть ко всему русскому доходила до болезненной истеричности. Здесь был центр-штаб национал-фашистской пропаганды. Здесь говорили о застое культуры и объясняли его тем, что белорусский и украинский языки близки к русскому, как языки славянские, и наиболее сильная славянская культура русская, их ассимилирует. Другое дело, говорили, Грузия, там язык совсем другой, руководители свои грузины, преданные своей грузинской культуре, не так как в Белоруссии, где всегда "московские генерал-губернаторы". Говорили о том, что русская культура действительно выше культур других союзных республик, но объясняли это тем, что русская культура выросла на костях малых народов.
Сама мысль о сближении белорусского и русского языков была ужасной. Янка Купала пустил крылатое выражение "пока живе мова, живе народ"... Пользуясь полной свободой, не стесняемые ничем, эти писатели монополизировали за собой право толкователей языка, право создания новых слов, терминов, лозунгов и т.д. Они перед этим пытались и внешне отдалить язык от русского. Был проект перевода белорусской письменности на латинскую основу, когда это не прошло, предложили знаки для обозначения звуков дз и дж, которые затрудняли бы русским чтение, и внешне делали бы письменность непохожей на русскую... Существующее белорусское правописание искажено в националистическом духе, оно преднамеренно построено так, чтобы отличалось от русского даже там, где в живом произношении нет разницы.
Так было введено, как непреложный принцип аканье, то есть написание "а" не под ударением вместо "о" и "я" вместо "е"... Кроме приведенных, имеется в правописании масса случаев, совершенно запутывающих и ставящих в тупик пишущего. Есть правила, доходящие до абсурда, хулигански искажающие язык, узаконившие, нипример, написание слов: "Эфиоп", "Ниоба", как "Эфiёп", "Нiёба". Вся эта вражеская работа в области правописания, неразбериха, путанница, смесь в правилах определяют большую безграмотность оканчивающих школы. Позволю привести ряд примеров, слов и оборотов, имеющихся сейчас в белорусской литературе. Слово "подъем", заменено каким-то диким словом "уздым". Образование - адукацыя. Краски - фарбы. Борец - змагар. Отечественный - ойчынны (от польского ойчизна). Правительство - урад??? Годовщина - гадавiна (Белорусы говорят так в смысле гад-гадюка). Баня - лазня. Беспредельный, безбрежный, безграничный - бязмежны (пример сознательного обеднения языка). Безопасность - бяспечнасть (отсюда органы государственной безопасности - органы государственной беспечности). Слово товарищ заменено словом сябр. Друг - тоже сябр. Дружба - сяброуства. Благожелатель - зычлiвец... Женщина, ухаживающая за овцами - овчарка. Крупны - буйны (отсюда крупный деятель - буйны дзеяч)... В лозунге "Пролетарии всех стран, соединяйтесь", слово "соединяйтесь" заменено словом "злучайцеся", а в народе "злучайцеся - злучка", все равно, что и по-русски "случайтесь - случка". Лозунг "Да здравствует годовщина Октябрьской революции" на белорусском языке "Няхай жыве гадавiна Кастрычнiцкай рэвалюцыi", испохаблен от начала до конца. Белорусы говорят здравствуй, а "няхай" означает "пусть" в смысле пренебрежительного "так и быть". Гадавiна означает гада большого размера. Так и говорят "Ух, якая гадавiна". Кастрычник - октябрь. Но кастрыца - это не лен, а отбросы от льна...
...Получилось так, что вся эта кучка нацдэмовских заправил сохранилась до сих пор. Даже организационно, в Союзе писателей. Они печатали и печатают внешне патриотические стихи и произведения, насквозь фальшивые, необходимые для выражения советскости (их буквальное выражение). Янка Купала говорит, что все, что он написал при Советской власти, не творчество, а дриндушки. Они говорят о том, что теперь литература сведена на роль придатка, разъясняющего или восхваляющего, что это не творчество, а иллюстрация. В литературе нельзя ничего ставить и решать, так как партия уже решила на много лет вперед, план составлен, иллюстрируй то, что прошло...
Янка Купала недавно сказал: "Все наши карты биты, лучшие люди истреблены, надо самому делать харакири". (Он уже пытался один раз покончить с собой). В другой раз он начал жаловаться (в своем кругу) на безудержную тоску, на то, что никакой Белоруссии он не видит вокруг себя, что его жизнь прожита даром, что он скоро умрет с такой же тоской о Белоруссии, с какой начинал свою жизнь в молодости.
Эти настроения растерянности, творческой пассивности, обреченности, характерны и для других белорусских писателей, отдавших жизнь (в разной степени) нацдемовщине. Конечно, среди них есть и такие, которых политические события последнего времени сильно отрезвили, и повернуть которых для честной работы возможно и необходимо. Сейчас уже пора сделать определенные выводы, показать свое отношение к ним и начать большую работу. Что по-моему нужно сделать?..
...Решительно очистить литературу от произведений с национал-фашистской контрабандой (кое-что мы в этом направлении уже сделали), поднять литературную, преданную молодежь, освежить литературу, укрепить руководство Союза писателей.
В отношении Янки Купалы, Якуба Коласа, Бровко, Глебки, Крапивы, Бядули, Вольского, Аксельрода и др. членов этой "могучей кучки", узурпировавшей представительство от Белорусской литературы всюду, в том числе и за рубежом, людей, творческая авторитетность которых непомерно раздута, проводивших лично всю описанную выше вражескую работу, имеются многочисленные показания разоблаченных и арестованных врагов, изобличающие их вплоть до связей с польской дефензивой.
В отношении Янки Купалы имеется 41 показание, в большинстве прямые; Якуба Коласа... 31 показание; Крапивы... 12 показаний и так далее. По количеству и качеству изобличающего материала, а также по известным нам фактам их работы, они, безусловно, подлежат аресту и суду, как враги народа. В частности, Наркомвнудел Белоруссии запросил из центра санкцию на арест Купалы и Коласа уже давно, но санкция пока не дана.
Положение в отношении к ним сложное. Они, главным образом, Янка Купала и Якуб Колас, пользуются известностью, прославили их достаточно сильно, их включают во всякие комиссии по учебникам и словарям, переводам, литературным юбилеям. Не допустить этого, значит сразу определить свое отношение к ним, а его по моему мнению определять нужно не так. Их нужно или арестовать, или, учитывая обстановку, принять, поговорить открыто, показать, что нам известны все их "ошибки", если это допустимо так называть, сказать, что они могут искупить свою вину перед Советской властью, призвать их к честной работе, посмотреть, как они будут реагировать и если в какой-либо мере пойдут на это, то использовать это в целях разложения группы, отрыва наиболее честного и ликвидации остатков нацдемовщины. При разговоре, конечно, не смягчать действительной оценки их роли, но делать это с соответствующим такому щепетильному разговору тактом.
Потом надо будет созвать совещание белорусских писателей, на котором выступить с совершенно ясными установками о дальнейшей работе Союза писателей, с критикой ошибок, постановкой задач и т.д. А там уже дальше, обстановка подскажет наиболее целесообразные шаги.
По двум вопросам:
а) о предлагаемых мероприятиях в отношении белорусского языка - грамматики и литературы;
б) об отношении к писателям Янке Купале и Якубу Коласу, - я прошу Вас дать мне совет.

Секретарь ЦК КП(б) Белоруссии
Пономаренко
21.XI.38

Прохоров останется, Явлинского и Мезенцева снимут

2012-01-23T04:20:00.000+02:00

Как стало известно "Ъ", губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев и лидер "Яблока" Григорий Явлинский будут исключены ЦИКом из президентской гонки по итогам проверки подписных листов. Председатель "Яблока" Сергей Митрохин уже заявил, что ответом партии станет усиление протестной активности и оспаривание регистрации Михаила Прохорова. По мнению экспертов, выборы зачищают от "лишних кандидатов", которые могли бы помешать Владимиру Путину.

По закону "О выборах президента РФ" кандидат должен представить в ЦИК минимум 2 млн подписей. Закон позволяет приносить их с запасом в 5%, то есть до 2 млн 100 тыс. подписей. ЦИК должен проверить не меньше 20% из 2 млн подписей. Если количество брака превышает 5%, то дополнительно проверяется еще 10% подписных листов. Кандидатов, которые представили подписные листы без достаточного запаса, можно не допустить к регистрации и при меньшем проценте брака, поскольку одно из оснований для отказа в регистрации — если число подписей за вычетом бракованных оказывается меньше 2 млн.

"Ъ" стало известно, что подгруппа по проверке листов закончила работу по первой выборке и ее итоги неутешительны для Дмитрия Мезенцева и Григория Явлинского. Меньше требуемых по закону 5% брака в подписях найдено лишь у Михаила Прохорова, и он вскоре будет зарегистрирован.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/1856889#t71221155

***

И такой взгляд у ser2013 : Прохоров - кукла

Читатели требуют от нас новой политической аналитики, которой люди, похоже, немного заждались. На самом деле, политическая аналитика в России сейчас концентрируется вокруг 4-го марта, то есть вокруг выборов президента страны. Именно в этот день и около того случится самое важное и самое интересное.

Ежедневно, читая и слушая бред разного рода «политолухов» и «экспертов», мы понимаем, что пора несколько прояснить ситуацию с кандидатами в президенты, и основным теневым сценарием по их проведению.
Сценарий старый как мир, примитивный по своей сути и лежит на самом видном месте, однако «политолухи» (они себя называют политологами) его или не видят, либо старательно изображают слепоту. Что ж, аналитический отдел как раз вышел из новогоднего застоя. Мы включились в работу, и сейчас, как обычно, начнём расставлять точки над «i» поскольку больше, похоже, некому.

Начиная с момента, когда Владимира Владимировича официально зарегистрировали кандидатом в президенты. Пресса постоянно публикует разного рода «рейтинги», которые, что понятно из самих «рейтингов», пишутся пиарщиками на коленке и не имеют ничего общего с действительностью. Фаворит гонки выявился один – Владимир Владимирович, за которого уже как бы половина избирателей выстроилась. «Рейтинги» остальных до недавнего времени дружно падали дабы «рейтинги» Путина росли. Так было до 25 декабря прошлого года:

Из кандидатов в президенты РФ и политических партий к концу 2011г. рост популярности среди россиян отмечается только у "Яблока" и бизнесмена Михаила Прохорова, сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В президентском электоральном рейтинге лидирует премьер-министр РФ Владимир Путин со стабильным показателем 45% в течение последних двух недель. На втором месте с большим отрывом идет председатель КПРФ Геннадий Зюганов (12%), на третьем - лидер ЛДПР Владимир Жириновский (8%). Далее следуют лидер "Справедливой России" Сергей Миронов (5%), независимый кандидат М.Прохоров (4%) и основатель "Яблока" Григорий Явлинский (2%). Рейтинг М.Прохорова за две недели (с 11 по 25 декабря 2011г.) вырос в четыре раза - с 1 до 4%.

Таким образом, рейтинг гражданина в один день как бы вырос в четыре раза. Так не бывает в один день. Так растёт только «рейтинг», когда его заказывают – чтобы подкрутили и дорисовали где нужно. Заказ видимо пришёл срочный, поэтому накрутили не постепенно, для правдоподобности, а за один раз. Потом спохватились немного, на следующий раз нарисовали 3%, потом даже 2%, потом опять 3% - и так «рейтинг» Прохорова теперь и болтается вокруг 3-4%. Но это согласно данным ВЦИОМ.
Кроме ВЦИОМ «рейтинги» рисуют ещё на и «Эхе Москвы»,. Там «рейтинги» более интересные нарисовали:

Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали за:
Владимира Жириновского 11.9%
Геннадия Зюганова 0.1%
Дмитрия Мезенцева 4.3%
Сергея Миронова 16.2%
Михаила Прохорова 18.6%
Владимира Путина 43.5%
Григория Явлинского 4.1%

Таким образом «рейтинг» гражданина Прохорова у Венедиктова аж 18.6 %, во что поверить ещё труднее, чем в 43.5 % «рейтинга» Путина. Это как если бы двадцать процентов взрослого населения страны вдруг в один день простили какому-нибудь «олигарху» Абрамовичу «приватизацию» и воспылали к нему безумной любовью, требуя стать своим царём – мол, Рома, приди на царство и поприватизируй ещё – кое что осталось. Такое невозможно даже в дурдоме. Но тем не менее цифры висят на сайте и что-то наверное должны означать.
Гражданина Прохорова, конечно, активно пиарят на всех углах. Само собой ему сделали сайт , изучать мусор на котором как бы приходят под двести тысяч читателей в день.

Гражданина Прохорова отправляли на озеро Селигер, где он нём говорили «как он близок к народу»:

Гражданин Прохоров не вылезает из радиобудки «Эхо Москвы», где он рассказывает про свою «особую точку зрения»:

Гражданина Прохорова даже в ящик приглашают и такой раскрученный персонаж как сам гражданин Зюганов не побрезговал вступить в теледебаты с делающим первые шаги в политике «олигархом»:

Ещё раньше, когда гражданина только раскручивали, случился высосанный из пальца скандал и активно пропиаренный скандал между «серым кардиналом Сурковым» и «честным олигархом», который не захотел ему подчиняться:

Первый съезд партии "Правое дело" 14 сентября начался со скандала между сторонниками и противниками Михаила Прохорова и фактически привел к расколу партии на два лагеря. …По мнению экспертов, причиной раскола партии стал конфликт между М.Прохоровым и главой администрации президента РФ Владиславом Сурковым. Недовольство Кремля вызвало намерение бизнесмена включить в федеральный список "Правого дела" главу фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана и нежелание М.Прохорова согласовывать свои политические шаги. http://top.rbc.ru/story/615665.shtml
Однако весь этот пиар-мусор малоинтересен, равно как и предвыборная «программа» гражданина. Куда интереснее некоторые его заявления:

Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров заявил, что поддерживает многие инициативы активистов Болотной, но ему не нравится лозунг "Россия без Путина!". "Критикуя систему, я, в том числе, критикую и В.Путина. Но не он один во всем виноват, виноваты и мы, избиратели. Мне не нравится лозунг "Россия без Путина!". Она должна быть и с Путиным, и с Парфеновым, и с Навальным, и с Прохоровым. Нам всем пора сесть за стол переговоров", – объяснил М.Прохоров свою позицию. top.rbc.ru

Таким образом, гражданин Прохоров – это как бы «свой парень с Болотной площади», чуть ли не стоял там мёрз вместе со всеми, но – он не против Путина, по персоналии которого Болотная площадь и собралась по большому счёту.

Собственно, с премьер-министром гражданина «олигарха» чуть ли не дружба связывает, весной прошлого года его «ё-мобиль» премьер счел нужным протестировать лично:

После теста, премьер пригласил «олигарха» позаседать с ним в Совете Безопасности, куда он не приглашал позаседать даже академика Рамзана Ахматовича. Всё указывает на то, что «олигарх» никак не противник Владимира Владимировича. Тем не менее, при столь хороших отношениях «олигарх» Прохоров вдруг поперся на «выборы» , на которые уже положил глаз Владимир Владимирович. Как это понимать?

Так какая же роль отведена Прохорову?

На самом деле всё просто.

В бизнесе мошенников есть такой термин – «кукла». Это пачка оберточной бумаги по размеру денежных купюр, на которой по верхам наклеены доллары, рубли или иные деньги. Когда человек что-то продаёт мошенникам, ему сначала дают подержать в руках настоящие деньги, которые он может хоть пересчитать, хоть проветрить купюры на подлинность. А после, когда он уже расслабится, пачку денег ему виртуозно меняют на «куклу». Человек похлопывает себя по карману - деньги вроде на месте. И ставит под документами подписи. А когда достаёт «денежку» из кармана – там пара купюр и стопка бумаги. Но поезд уже ушёл, он продал, что нужно мошенникам.

В политике роль «куклы» играет «доверенный кандидат». В своё время таким кандидатом был у Ельцина генерал Лебедь. 11 января 1996 года на очередном съезде Конгресса русских общин инициативной группой делегатов, Лебедь был выдвинут кандидатом в Президенты России. В ходе первого тура президентских выборов 16 июня 1996 года, как независимый кандидат он набрал 14,7 % голосов избирателей, занял третье место. Во втором туре выборов поддержал Б. Н. Ельцина, получив в ходе этой предвыборной договорённости 18 июня пост секретаря Совета безопасности РФ «с особыми полномочиями», стал помощником Президента РФ по национальной безопасности. То есть как бы отдал свои голоса Ельцину, у которого в реале было не более 35 %. Если бы в Центризбиркоме Ельцину просто нарисовали 52% - никто бы не поверил. А ему Лебедь как бы подарил своих избирателей и потому дорисовка выглядела не такой уж наглой.

Роль «куклы Лебедя» сейчас, видимо, должен сыграть гражданин Прохоров. Хотя согласно официальным «рейтингам» Путин как бы побеждает в первом туре – если ему прямо нарисовать 51%, то никто не поверит. Поэтому может быть и второй тур и тогда понадобится «олигарх» Прохоров.

По итогам первого тура, Путин наберет, скажем, процентов 35 и Прохорову напишут процентов 18 (на «Эхе Москвы» ему же сейчас столько рисуют). А господин Жириновский, например, наберёт в первом туре 36 процентов, то есть больше чем Путин даже. Но не проходя во второй тур, господин Прохоров как бы подарит свои голоса Путину и потому в итоге Путин получит 35% + 18% = 53%. То есть таки победит. Но это довольно рискованная комбинация – повторять сюжет 1996-го. Поэтому можно будет сделать ещё проще.

Ближе к четвертому марта опустить «рейтинг» Путина до 42% или даже меньше – чтобы протестующие попритихли с протестами: в 52% никто не верит, а в 32-42% могут поверить. Недостающие 10-20% политтехнологи будут рисовать в «растущих рейтингах» Прохорову. Но дня за три до «выборов», Прохоров снимет свою кандидатуру и призовёт своих несуществующих избирателей голосовать за Путина. В итоге Путину можно будет смело дописать 10-20% голосов как бы Прохорова и он победит уже сразу в первом туре.
Мы ещё в сентябре прошлого года писали, что из Прохорова делают политическую звезду, но не было понятно зачем. Теперь всё прояснилось – «олигарх» будет играть роль «кукла Прохоров». Зачем оно ему нужно – не сильно понятно. Хотя известно, что на Западе у него есть проблемы с местной Фемидой и честно потратить нечестно нажитое ему там не светит. Пришлось вернуться в Россию. А тут Прохорову у сделали предложение, от которого нельзя отказаться. То есть, видимо, крепко взяли за задницу.

Таким образом, комбинация, как видим, простая и примитивная, с креативом в Кремле всегда было плохо. Но поскольку «политолухи» находятся в сговоре и стараются не замечать явных аналогий с Лебедем и 1996-м годом - нам ничего не остаётся, как честно осветить ситуацию. Что мы и сделали.

P.S.

Да, уважаемые читатели, и перепостите материал, если на ресурс будет обрушена Дос-атака, это станет дополнительным подтверждением нашей правоты.

ГРАНИЦА КАК ПРЕДЧУВСТВИЕ. В Бресте ее пересекали многие, оставив об этом свои свидетельства

2012-01-09T07:58:00.000+02:00

Николай АЛЕКСАНДРОВ, "Брестский курьер"

Жить на меже, на пограничной черте, на рубеже – это судьба и крест Бреста с давних времен. Башня-донжон, когда-то здесь высившаяся, была сторожевым символом пограничья. И недаром Ян Длугош (1415 - 1480), польский историк и дипломат, назвал Берестье «пристанью и воротами в литовские и русские земли». В обратной перспективе это были «ворота в Европу».

Мытный люд

Сначала о тех, кто жил и служил на нашей границе во времена оны. Персональные сведения о них скудны, но даже и эти крохи говорят о том, что пограничники и таможенники были издавна в Бресте элитным сословием.

Например, сохранились сведения о том, что «в 1569 году «мытники» Л. Шмерлевич и М. Исакович, осуществлявшие сбор таможенных пошлин, не пожалели средств на приглашение архитектора из Варшавы, поручив ему строительство новой синагоги и частных домов».
Известен также брестский таможенник Яков Яковлевич Даль, титулярный советник, награжденный Орденом Св.Анны 3 степени. Его сын Аркадий родился 11 марта 1810 в Брест-Литовске, был крещен в Брестском монастыре; восприемники - надворный советник Михаил Сергеевич Бадраков и подполковница Мария Аркадьевна Каховская, свидетели - надворный советник Василий Федорович Мокеев и титулярная советница Мария Матвеевна Олексинская. Затем в семействе Даля явились на свет пять дочерей одна за другою - Ольга, Надежда, Вера, Наталья, Дарья. И, надо полагать, любвеобильному отцу было на что их содержать и обеспечивать к замужествам.
Чином повыше был Яков Степанович Миркович, статский советник, начальник Брестской таможни, отец будущего директора Брестского кадетского корпуса Ф.Я.Мирковича, в своих записках рассказывавшего, что в их доме останавливались такие особы, как фельдмаршал Суворов, князь Багратион и другие: «Тут было чудесное товарищество образованных дворян, какие имели в окрестностях свои усадьбы…».Кстати, брестские таможенники на то время были самыми образованными людьми среди местного чиновничества. В списках подписчиков на новые книги или журналы содержатся имена брестских таможенников – Корженевского, Ястребова и др.

А вот как впечатлила брестская граница некоторых русских литераторов.

Один из руководителей Союза Благоденствия, поэт Фёдор Глинка, возвращаясь летом 1813 года из заграничного похода, так описал наш город:
"Брест очень разорён: всё представляет в нём вид бедности. Здесь застава. Проезжающих из-за границы и за границу останавливают для узаконенного обыска. Но, верно, ни один из проезжающих не пожалуется на сверхзаконную строгость или прижимки, которые обыкновенно в таких местах случаются. Директор Брест-Литовской таможни так честен, добр и учтив, что всякий за удовольствие почтёт открыть ему не только чемоданы, но даже сердце своё".
Не о Мирковиче ли речь?

А вот князь Петр Вяземский, поэт, близкий друг Пушкина, в своих путевых записках отозвался о нашей таможне иначе:
«14 / 26 декабря 1818 г. Брест Литовский - вертеп таможенников. На прошлой ярмарке пошлин за провозимые товары заплачено было около 460 000 рублей. На нынешней думают собрать около 400 000, но зато товаров менее… Один Пономарев заплатил около 90 000 пошлин за провоз товаров на 300 000 рублей. С сукна берут пять рублей с аршина. Здешние таможенные фокуспокусничают с повозками: придет нагруженная бричка, оглянешься - ее уж нет. У Ланга из-под носа так их и скрадывают. Здесь есть и присланный ревизор из Петербурга от Гурьева. Ланг у них, как собака в киях».

Петр Чаадаев, русский философ и публицист, не оставил о Брест-Литовске никаких помет пера, хотя и мог бы. В июле 1826 года он возвращался из Европы и был аккурат на нашей границе арестован по подозрению в причастности к заговору декабристов. 26 августа с него по повелению Николая I был снят подробный допрос. Продержали Чаадаева здесь 40 дней, а затем с миром отпустили.

В бурях ХХ века

Как бы там ни было, XIX век и первые десятилетия XX-го были относительно спокойными для границы в Бресте, если не брать в учет войны и смуты. Каких-либо заслуживающих внимания свидетельств о нашей границе в этот период не имеется. Без проблем тут проезжал Ленин в Варшаву при «проклятом» царизме. Из окон вагонов поглядывали на полосатые столбы эсеры-боевики. Легко бежали из ссылок и уматывали через наше пограничье безо всяких досмотров будущие вожди Советской республики.

Проблемные времена начались здесь в сентябре 1939 года, когда с воссоединением Беларуси под красной звездой понадобилось здесь создать надежный заслон, чтобы ни враг сюда не проник, ни из Союза кто не утёк. Знаменитый Вольф Мессинг так вспоминал в своих записках о пережитом: «Старая жизнь кончилась, когда Гитлер напал на Польшу, евреи побежали на Восток, где уже наводила свои порядки Красная армия. До Буга, где проходила демаркационная линия, добраться было нелегко. Советские пограничные посты чинили всякие препятствия, не понимая, почему так бегут евреи: они понятия не имели о том, как относятся к нам немцы. Да и Гитлер ведь был у них тогда еще союзником. Брест-Литовск был набит беженцами и поток их не прекращался. Место для ночевки я нашел с трудом — в притворе синагоги между бездомными шнорерами…».
4 октября 1939 г. в Бресте, после пересечения границы, был арестован один из лидеров Бунда, член Исполкома Социалистического Интернационала Хенрик Эрлих, бежавший от фашизма. Его обвинили в связях с польской контрразведкой, в контактах с подпольными организациями Бунда, в критике советско-германского сотрудничества. Вскоре его доставили в Москву, в Бутырскую тюрьму, а в конце июля 1941 г. вместе с другим лидером Бунда, Виктором Альтером, приговорили к смертной казни. За рубежом это вызвало шумный резонанс.

В то же время за Буг не по своей воле двигался встречный беженству поток. Возможно, не многим известно, что после подписания советско-германского пакта сталинское правительство, по официальным данным, выдало немецким властям около четырёх тысяч эмигрантов. Основную их часть, как говорится в одном из источников, составляли рабочие и инженеры, приехавшие на работу в Советский Союз во время экономического кризиса 1929-1933 годов, а также семьи репрессированных в СССР германских коммунистов. Около тысячи человек составляли бывшие члены КПГ и лица, симпатизирующие этой партии. Многих из них передавали гестаповцам на границе в Брест-Литовске, на железнодорожном мосту через Буг. Вот как описывает это Грета Бубер-Нейман, удостоившаяся такой же судьбы:
"Тут я услышала сзади себя возбужденные голоса и увидела, как трое мужчин из нашей группы умоляли офицера НКВД не посылать их через мост. Один из них, по имени Блох, до 1933 г. являлся редактором немецкой коммунистической газеты. Для него другая сторона моста означала верную смерть. Такая же судьба должна была ожидать молодого немецкого рабочего, заочно приговорённого гестапо к смерти. Всех троих насильно потащили по мосту. Затем подошли гестаповцы и приняли на себя работу НКВД Сталина".
Грета Бубер-Нейман после шести месяцев пребывания в тюрьме гестапо была переведена в женский концентрационный лагерь Равенсбрюк, откуда вышла только в 1945 году.

Как «Порги и Бесс» ехали через Брест

Граница в Бресте – это не только полосатые столбы, колючая проволока и шлагбаумы, но и в некоторой степени ж/д вокзал. В декабре 1955 г. по дороге из Берлина в Ленинград здесь провел несколько часов американский писатель Трумен Капоте. В ту предоттепельную пору произошло невероятное – советское правительство разрешило показать питерской публике знаменитейшую оперу Гершвина «Порги и Бесс». А на пути труппы, с которою ехал Капоте, случился Брест. По следам этой поездки родился удивительный путевой очерк, в русском переводе опубликованный не так давно: «Музы слышны. Отчет о гастролях «Порги и Бесс» в Ленинграде» («Звезда» 2007, № 5). Читателям рекомендуем прочесть его целиком – проза отличная. Мы же публикуем из него лишь фрагмент, относящийся к пребыванию американцев на Брестском вокзале.

«К Брест-Литовску мы подъехали в светящиеся сумерки. Вдоль последней, привокзальной мили путей выстроились, приветствуя нас, памятники политикам, посеребренные, как дешевые сувениры из “Вулворта”. Вокзал стоял на возвышенности, с которой открывался вид на город, темно-синий, с православным собором вдали, чьи луковичные купола и мозаичные башни светились восточными красками, невзирая на надвигавшуюся темноту.
Ходили слухи, что здесь нам разрешат сойти с поезда и, может быть, даже прогуляться по городу, пока будут менять колеса и прицеплять вагон-ресторан. Больше всех этого хотел Леонард Лайонс: “Невозможно выдавать на-гора тысячу слов в день, сидя в поезде. Мне сюжеты нужны!” Более того, Лайонс уже знал, какие именно. Ему требовалось, чтобы исполнители гуляли по Брест-Литовску, распевая спиричуэл. “Вот это сюжет. Это реклама. Удивляюсь, как Брин не додумался”…»
Американцев действительно выпустили погулять по Брестскому вокзалу, но не далее. Вот как это описывает Капоте:
«Оказавшись на платформе, Лайонс стал агитировать за то, чтобы исполнители тут же устроили импровизированный концерт. Однако температура снаружи — минус десять градусов — не настраивала на пение. Большинство из тех, кто был счастлив наконец-то выбраться из “Голубого экспресса”, после нескольких минут на морозе, отпихивая друг друга, полезли обратно. Оставшиеся здоровяки стояли и смотрели, как в наступающей тьме рабочие обоего пола отцепляют вагоны и поднимают их домкратами на высоту человеческого роста. После этого из-под поезда в облаке искр выкатывали старые колеса, а с другой стороны вкатывали новые, ширококолейные. Айра Вольверт назвал эту операцию “очень хорошо проведенной”; Герман Сарториус — “в высшей степени впечатляющей”; зато мисс Райан заявила, что это “скучища — умереть можно” и что если я пойду с ней на вокзал, она поставит мне порцию водки.
Нас никто не пытался остановить. Мы пересекли ярдов сто путей, прошли по земляному проходу между складами и оказались на чем-то среднем между рыночной площадью и автомобильной стоянкой (нынешняя привокзальная площадь. – Ред.). Она была уставлена ярко освещенными киосками, напоминавшими свечи на именинном пироге. Как выяснилось, во всех киосках по непонятной причине продавалось одно и то же: банки с консервированной лососиной “Красная звезда”, баночки сардин “Красная звезда”, запыленные флаконы духов “Кремль”, пыльные коробки конфет “Кремль”, соленые помидоры, волосатые плиты сырого бекона, шлепнутые между ломтями хлеба цвета сажи, неведомые напитки и булочки, вызывавшие почему-то уверенность, что их испекли в июле. Все киоски вели бойкую торговлю, но самого желанного товара ни в одном из них не было. Он находился в руках у частника, старого коробейника-китайца, несшего лоток с яблоками. Яблоки были такие же крохотные и сморщенные, как он сам, но, когда исчезло последнее, очередь явно была безутешна. В дальнем конце площади была лестница, ведущая в здание вокзала. Китаец, сложив пустой лоток, направился туда и уселся на ступеньках рядом с приятелем. Приятель оказался нищим в старой армейской ушанке, с парой костылей, раскинутых, как крылья подбитой птицы. Каждый третий-четвертый из проходящих кидал ему монетку. Китаец тоже дал ему нечто. Это было яблоко. Он оставил одно для нищего и одно — для себя. Приятели сидели и грызли яблоки, прижавшись друг к другу на пронизывающем холоде.
Непрекращающийся плач паровозных гудков, казалось, сплавил едоков яблок, киоски, прохожих, бесшумных, как летучие мыши, со скрытыми мехом лицами, в единый дымный образ скорбного стона.
— В жизни не тосковала по дому. Ни одной минуты, — сообщила мисс Райан. — Но иногда, господи боже ты мой, — сказала она, взбегая по ступенькам и распахивая вокзальную дверь, — иногда вдруг понимаешь, как далеко ты от дома.
Брест-Литовск — один из стратегически важнейших железнодорожных узлов России, поэтому и вокзал в нем — один из крупнейших в стране. Ища, где бы выпить, мы до тонкости изучили высоченные коридоры и серию залов ожидания, в том числе главный, с красивыми дубовыми скамьями, на которых сидело множество пассажиров с немногими пожитками. На коленях они держали детей и бумажные свертки. Идти по каменному полу, промокшему от черной слякоти, было скользко, и в воздухе стоял специфический запах, такой плотности, что казался уже не запахом, а давлением. Приезжающие в Венецию часто замечают, какой силы там запахи. В России общественные места — вокзалы и универмаги, театры и рестораны — тоже отличаются мгновенно узнаваемыми запахами. Как сказала, понюхав воздух, мисс Райан: “Ух ты, не хотела бы я флакон такого. Старые носки и миллион зевков”.
В поисках бара мы стали наугад открывать двери. Впорхнув в одну из них, мисс Райан тут же выпорхнула обратно: это была мужская уборная. После чего, заметив пару мертвецки пьяных личностей, выходивших из красной дверцы, решила: “Сюда-то нам и надо”.
За красной дверцей находился совершенно невероятный ресторан. Он был размером с гимнастический зал и выглядел так, как будто его украшал для выпускного вечера школьный родительский комитет с викторианскими вкусами. Стены были задрапированы алым плюшем. Люстры времен прадедушек заливали тропическими лучами джунгли чахлых фикусов и заляпанных борщом скатертей. Под стать атмосфере убогой роскоши был и метрдотель, белобородый патриарх лет восьмидесяти, не меньше. Он смотрел на нас сквозь толстую, как в матросском притоне, стену папиросного дыма свирепым взглядом, как будто спрашивая, по какому праву мы здесь находимся.
Мисс Райан улыбнулась ему и сказала: “Водка, пжалиста”. Старик по-прежнему глядел на нее враждебным, непонимающим взглядом. Тогда она стала произносить слово “водка” на разные лады — “Воудка… Вадка… Водка...” — и даже показала жестами, как опрокидывают рюмку. “Бедняга глух как пробка, — сказала она и крикнула: — Vodka, черт побери!”
Лицо старика не изменилось, но он поманил нас за собой и, следуя русскому обычаю сажать вместе чужих людей, поместил за столик с двумя мужчинами. Оба пили пиво, и старик показал на него, как будто спрашивая, это ли нам нужно. Мисс Райан кивнула, смирившись с судьбой.
…Тут подоспело пиво: бутылка величиной в кварту и два стакана. Метрдотель налил дюйм пива в мой стакан, затем выжидающе остановился. Мисс Райан первая поняла, в чем дело. “Он хочет, чтобы ты его попробовал, как вино”. Поднимая стакан, я раздумывал, принято у советских дегустировать пиво или же это некая церемония, смутная, шампанская память о царском блеске, которую старик возродил, чтобы нас удивить. Я сделал глоток, кивнул, и старик с гордостью наполнил наши стаканы теплым, беспенным пойлом…»

Стучащие стыки лет…

В хрущевские и брежневские времена поездки наших граждан за границу были настолько редки, что любой такой выезд (или обратный въезд) через Брест запоминался особо.
Был такой анекдот советских времен. Раз на польской границе появился верблюд и попросил политического убежища. «В СССР истребляют всех кроликов», — сказал верблюд. «Но ты — верблюд», — ответил пограничник. «А вы попробуйте доказать, что не кролик».
Вячеслав Глазычев, «Limes novum» («Отечественные записки» 2002, № 6):
«Впервые я пересекал границу Советского Союза в 1961 году, отправляясь на год учиться в Варшаву. В Бресте у поезда сменили колесные тележки, по вагонам с каменными лицами прошли пограничники, учтиво выпроваживая всех из купе и залезая под сиденья. Поезд медленно двигался. Наш вагон нырнул под мостки, с которых еще один солдатик скользил взглядом по крышам, наконец, появилась изгородь, ровно боронованная полоса вспашки, еще ограждение. А ведь впереди была как бы вполне социалистическая Польша. Лермонтовское «и вы, мундиры голубые» надсадно лезло на язык…»
Яков Милкис, «Воспоминания музыканта» (Интернет):
«Помню, как однажды, возвращаясь после гастролей поездом из Вены и проехав Брест, мы почувствовали, что вагоны стало сильно трясти. Выйдя в коридор покурить, Мравинский увидел Н. И. Москаленко, тогдашнего секретаря партбюро оркестра, подошел к нему и ядовито спросил: «Вот только что ехали по дороге и не трясло, а после Бреста – ни лежать, ни сидеть… Почему?». Москаленко молчал, и Мравинский ответил за него: «Не той, очевидно, дорогой едем, товарищ».
Яков Милкис - известный петербургский скрипач, впоследствии — концертмейстер Торонтского симфонического оркестра (Канада) и профессор музыкального факультета Торонтского университета.
Ксения Кривошеина, «Своя стена» (Знамя» 2008, № 6):
«Первый раз я оказалась в Берлине проездом в 1979 году. Я ехала в гости, по приглашению моей девяностодевятилетней бабушки, в Женеву. Мое путешествие длилось две ночи и почти два дня. Села я на поезд в Ленинграде, потом Москва—Берн, через Польшу и Германию. Купе было узенькое, на троих, моими соседями оказалась женщина средних лет с мальчиком-подростком. Они должны были сойти в ГДР.
В первую ночь я проснулась оттого, что наш поезд стоит, и, кажется, уже давно. Соседка моя зашептала: “Мы в Бресте, здесь нам колеса меняют. Это часа на два, а заодно и документы смотрят”. Скоро послышался голос проводника: “Из купе не выходить!”. А еще через пару минут к нам сильно постучали, и сразу вошли молодой военный, женщина в форме и проводник. У нас отобрали паспорта, приказали выйти в коридор, пошныряли глазами по стенам, посветили карманным фонариком по потолку, заглянули под нижние полки. Я отвернулась к окну и в ночных сумерках, на плохо освещенной платформе увидела, как пожилую, полную женщину снимали с поезда с тяжелыми чемоданами. Уж не помню, сколько длилась эта ночная смена колес с постановкой на новые рельсы, но когда наконец состав тронулся, я увидела, как та же немолодая женщина, вся взлохмаченная, бежала по перрону с растерзанной огромной сумкой и развалившимся чемоданом, чтобы успеть на ходу впрыгнуть в вагон. Ей никто не помог, а поезд набрал скорость.
Я кое-как заснула, а утром мы уже катили по Польше…»

В потоке исхода

Брест хорошо помнит, как через него 30-40 лет назад ехали на Запад евреи. Ситуаций на нашей границе возникало множество, и об этом осталось немало литературных свидетельств. Наиболее резонансным было так называемое «Дело 97», когда в Бресте 29 ноября 1972 года был снят с поезда 67-летний Цфания Кипнис, художник и правозащитник. В таможне его без всякого обвинения арестовали (поводом к "инциденту" послужили записанные на иврите адреса евреев, просивших прислать им вызовы) и продержали полгода в следственной тюрьме минского КГБ. Только через полгода, под давлением Запада, "Дело 97" прекратили, и Кипнис прибыл в Израиль.
Вот как пишет о том ноябрьском дне бывший минчанин Эрнст Левин, инженер и писатель:
«Но вот и пограничный Брест. Сюда прошлым летом я съездил в свою последнюю командировку: собрал схему управления четырьмя лебёдками и с их помощью поднял в вертикальное положение обелиск в Брестской крепости – гигантское подобие трехгранного русского штыка.
Здесь наша последняя, долгая стоянка на советской земле: поезд переставят на европейские, более короткие оси, а пассажиров погонят на таможенный досмотр, по лагерному – "шмон"... Снова сгружаем чемоданы. Носильщики, багажные тележки...
В зале – круговой прилавок, за ним – пограничники, таможенники, милиция, а перед ним – мы. Чемоданы наверх! Раскройте! – начинается обыск.
– Что это? – Пальто. – Развернуть... – Что это? – Записная книжка. – Сдать на проверку...– Что это? – Бобина магнитофонная.– Сдать на проверку...
Слава Богу, ни валюты, ни драгоценностей у нас нет. Проверяют быстро, я едва успеваю подносить, открывать, закрывать... – Пройдите! Оглядываемся: где Кипнис? Вон, впереди, его всё ещё шмонают, хоть начали раньше нас. Проезжаем мимо: кажется, что-то неладно. Аська замечает: офицер вскрывает блок сигарет, заглядывает в каждую пачку. Сигареты, кстати, мои – Цфаня не курит – и я точно знаю, что в них ничего не спрятано. В наших чемоданах – тоже два блока, их не вскрывали... Впрочем, Цфаня выглядит вполне спокойным. Жена тенью маячит рядом.
Едем в следующий зал; здесь ожидают те, кто уже прошёл досмотр. Их становится всё меньше: пограничники возвращают им визы, носильщики увозят багаж, и они занимают свои места в поезде. Наконец, остаётся одна только наша семья. Визы у пограничников, билеты у проводника, чемоданы увезли, до отправления считанные минуты! Ася в панике, Гошка весь дрожит...
– Ждите!
Заглядываю в таможенный зал. Ой-ёй-ёй! Чемоданы Кипниса разворочены, сам он стоит бледный, окаменевший, а откуда-то появившийся фотограф снимает его анфас и в профиль, как преступника! Меня тут же выгоняют: "Запрещено!"
До отхода поезда пять минут!.. Четыре минуты! Наконец – вон он, бежит наш кагэбэшник! Аж запыхался: "Распишитесь!"
"Изъяты тетради со стихами антихудожественного содержания" (мои шутки, пародии, эпиграммы, каламбуры...). Расписываемся.
– Распишитесь!
"Изъяты плёнки с песнями антихудожественного содержания" (песни Окуджавы и Галича, дорогая память). Расписываемся.
– Вот ваши визы. Можете следовать...».

Плутовские зарисовки

А вот как обдуривали наших стражей границы тогдашние диссидентствующие граждане. Впрочем, я думаю, пограничники в отношении их особой ретивости-то и не проявляли…
Александр Жолковский, «Погранэтюды» (Новый мир» 2006. № 10):
«Первые двадцать лет своей жизни (включая пять более или менее сознательных) о выезде за рубеж я не помышлял, твердо зная, что граница на замке. Потом ее стали пересекать заезжие иностранцы, и с некоторыми я знакомился. Потом я и сам начал ездить, правда, исключительно в Польшу по частному приглашению, чувствуя себя зощенковским Минькой, откусывающим от нижнего яблочка.
Но постепенно смелел и однажды провез к польским издателям чужую верстку. С диверсантской находчивостью я засунул оттиск в настенную библиотечку пропагандистских брошюр. В Бресте пограничники по-уставному споро нырнули под нижние полки, отжавшись, взлетели к верхним, тщательно осмотрели мой багаж, но коридор инструкцией охвачен, видимо, не был. Стена, да гнилая, всплыло в памяти что-то подпольное…».

Марк Барбакадзе, «Экзамен на гражданскую зрелость» («Континент» 2000, № 105):
«А вот при выезде из Германии, тогда еще Западной, в 89-м году, незадолго до крушения Берлинской Стены, нас шмонали по-черному, но … безрезультатно. Мы были в Ульме с группой в несколько человек по частному приглашению местных учителей. Они повезли нас на экскурсию в Мюнхен и, конечно, повели в Пинакотеку. Иосиф Раскин, ныне всем известный как “хулиганствующий ортодокс”, а тогда не менее известный книгоноша, вместо музея пошел искать книжный магазин Нейманиса, торговавший русскими книгами. И нашел, и повел всех туда после музея. Цены там были приличные, при нашем безденежье — не по зубам. Но в углу стоял здоровенный шкаф, забитый старыми, неходовыми книгами.
Буржуи недорезанные и зажравшиеся! В Москву бы такой неходовой товар.
Короче говоря, мы с Иосифом набрали “макулатуры по-ихнему” два большущих ящика, напихав туда все, что можно и не можно — от Розанова (про которого тогда большинство и не слыхивало), нью-йоркского трехтомника Мандельштама и “Доктора Живаго” до Конквеста, Авторханова и Ивинской. В Бресте пограничники хотели отобрать оба ящика, но мы начали качать права и пошли к начальству. Усталый майор просмотрел несколько безобидных книжек сверху: какие-то “Опавшие листья”, “Жатва скорби” и тому подобная сельскохозяйственная муть (самую крамолу мы положили на дно), и сказал, что издания “Посева” ввозить в Союз запрещено. Мы к тому времени обнаглели настолько, что потребовали показать бумагу. Порывшись в столе, майор взбеленился:
— А, суки, сами не знают, что делать — каждую неделю присылают новые списки, что пропускать, что не пропускать, а мы отдувайся! Валите вы со своей макулатурой в...
Посчитав это за разрешение, мы быстренько свалили…».

Грустные истории

А вот к этим двум рассказам комментарий как бы даже излишен. Они сами за себя говорят…
Людмила Петрушевская, «Тили-Бом, или Сказка о сказке» («Иностранная литература» 2006, № 1):
«В Орхусе меня ждала моя дорогая подружка Хелле Дальгорд, которая за много лет до того стажировалась в России как молодой ученый (стипендия Академии наук!) и была звездой Москвы в брежневские годы, бегала по морозу с косичками, в больших дымчатых очках и в сопровождении русской свиты, настоящая датская принцесса.
Она занималась тем, что в России тогда еще не существовало: женской прозой. Как предупредил стажерку приставленный к ней московский руководитель, это гнилое дело, антисоветские течения! У нас есть только дамская литература, все.
Кстати, с Хелле на прощание произошла интересная история! Когда наша принцесса уезжала, ее провожало пол-Москвы, но на самой границе, в Бресте, ее ждала другая свита, тили-бом: в погонах. Хелле задержали, поскольку, видимо, кое-кто подозревал, что она везет рукописи. Так она и поступила, а как бы вы думали, тили-бом! Хелле очень хотела помочь своим русским друзьям.
Она везла за границу мои рассказы.
Ее спрашивали, с кем она встречалась, что читала.
И тут начинается сказка!
Хелле немедленно забыла русский язык: так бывает с бедными красавицами, они теряют речь (это описано у Андерсена). Она отвечала «нет, нет, нет» даже на вопрос, как ее зовут. Ей говорили, что советский гражданин не может решать сам, где ему печататься. Она отвечала «нет, нет, нет».
После многочасовых бесплодных бесед бедную принцессу посадили в какой-то пустой запертый вагон, и она оказалась в Варшаве. Она вышла на перрон в русской зеленой телогрейке (подарок друзей). Билета не было. И тут явился волшебник, по виду простой подметальщик, и отвел ее к проводнику поезда, отправлявшегося в Данию. Хелле отдала ему последние двадцать долларов и свои туфли. Так поступила бы каждая Золушка, чтобы оказаться дома!
А в СССР нашу датскую принцессу объявили персоной нон-грата…»

Михаил Шишкин, «Взятие Измаила» («Знамя» 1999, № 12):
«…Вот Митя Гайдук. Он часто заходил за мной, когда гулял с собакой — у него была чау–чау. Я выходил с ними, и мы бродили по ночным бульварам.
Он пришел к нам, в пятьдесят девятую, в шестой класс, или, может, в седьмой, уже не помню. Крепкий, скуластый, Митя никак не соответствовал представлениям о мальчике–пианисте. Даже в футбол играл лучше всех. За год перепрыгнул через класс и ушел от нас в ЦМШ. Потом он учился в консерватории, получил вторую премию на конкурсе Чайковского.
…Только стали всех выпускать, Митю пригласили в Германию, тогда еще разделенную стеной. Он дал несколько концертов и возвращался обратно на поезде через Восточный Берлин. В Бресте, поскольку он был на Западе, его стали трясти таможенники. Что там произошло, никто не знает. Можно только предполагать, что на самом деле случилось. Очевидно, он повел себя как–то не так. Вернее, не так, как они ожидали. Помнишь, что говорила твоя подруга Оксана? Она говорила:
— Задача всех этих людей на границе, Франческа, объяснить соотечественнику, побывавшему там, что он такое, а именно, что он кусок г..на.
Вот и там, похоже, таможенники пытались объяснить это Мите, а он, вместо того, чтобы съесть, как съел бы я или любой нормальный человек на его месте, стал доказывать им, а может, самому себе, что это не так.
Его сняли с поезда, отвели куда–то в комендатуру, заставили раздеться догола. Наверно, он распсиховался, может, стал драться, может, еще что, но факт, подтвержденный потом документами, которые получила его мать: Митю отвезли в психиатрическое отделение больницы Бреста и чем–то стали колоть. Ночью с ним случился удар — его парализовало.
Из больницы позвонили в Москву, его родителям, мол, так и так — забирайте. В Брест поехал отец, вернее, отчим, еще точнее, второй муж его мамы, и поскольку по паспорту он приходился Мите никем, то Митю ему и не отдали. Пришлось ехать матери.
Митю привезли в Москву, и через четыре дня он умер. Отпевали его в храме Всех Святых в Красном Селе, где священником был его брат. Когда я был студентом, Тема учился на романо–германском, а потом стал отцом Артемием».
Пост одного из блогеров: «А мне странно вспомнилось одно соревнование с очень рано ушедшим от нас, увы, пианистом Митей Гайдуком. Стали мы с ним меряться силами на руках, на ногах. И везде он меня сделал. При том, что я тогда достаточно серьезно занимался баскетболом и пианино с роялями таскал при отсутствии грузчиков для мастерской на заре перестройки. И Митя-то спортом особо не занимался. И дар у него был необычайный - его талант и силы, в него заложенные, сильно его выделяли из ряда тогдашних пианистов».

Генные рубежи

Человек артистической профессии, помнящий прежние суровые времена, ощущает границу как занавес, который прежде для многих был поистине «железным».
Сергей Юрский, «Западный экспресс. Глава «Брест. Стоянка» («Октябрь» 1999, № 5):
«Весной 89-го года я ехал в одиночку через Европу.
<…>Знаете ли вы, что такое граница? Если вы подобно мне советский человек, то вы знаете, что такое граница. Если же вы человек иностранный или наш, но совсем молодой, то вы понятия не имеете, что такое граница.
Граница — предел, черта, за которую НЕЛЬЗЯ. Граница — грань возможного. На границе тучи ходят хмуро. Пограничник в тяжелой шинели, застегнутом на подбородке и надвинутом на лоб островерхом шлеме — герой нашего детства. Он не спит никогда. Он стережет. Чтобы ни туда, ни сюда. Граница на замке. Это колыбельная наших младенческих лет. Спи спокойно, мой маленький, никто не придет, граница на замке.
<…>Поверьте, молодой читатель, мы вовсе не были слишком уж глупы или трусливы. И совсем не были заводными куклами, лишенными внутреннего содержания. Только вам, нынешним, не понять наших несчастий и наших радостей. Вы не знаете, что такое ухватить почти без очереди (“Ну, полчаса всего постоял!”) две бутылки водки и палку колбасы. Вы не знаете радости, когда — нет, не купил еще, до этого далеко! — а ЗАПИСАЛСЯ в очередь на холодильник и мой номер в первой сотне! И вы никогда не узнаете восторг, который переживала душа при пересечении границы: мне доверили, я достиг, я дожил до этого... я взлетел!
Дай вам Бог этого не узнать! Но не смейтесь над нами, дети. В вас наши гены. Валяйте, гуляйте... но помните это.
<…>Мой XX век большей частью протек В СТРОГИХ ГРАНИЦАХ. Они во мне. Они прошли через меня насквозь. И таких, как я, много, много. Нам нельзя превратиться в заграничных людей. Это притворством будет. Потому что мы, забыв про строгость границы, думаем, что преграды исчезли вообще. А, оказывается, У НИХ, у заграничных–то, у них свои преграды... и стенки, и потолки, и заборы, хоть и плющом увитые, а кре–епкие!
<…>Виталий Геннадьевич наконец напился всерьез и проспал с храпом наше вторжение в Польшу. Невнимательные либеральные пограничники вколотили нам в паспорта по штампу, невнимательные таможенники подмахнули декларации с одинаковыми разрешенными суммами, и рассвет высветил белую равнину с черными ранками изб, рощиц, станционных строений. Был тот же февраль, но только уже заграничный…»
Вениамин Смехов, «Увидеть Париж – и отдохнуть» («Знамя» 2009, № 9):
«…Однако мы с Галкой едем. Дома щелкают замки чемоданов, и пятеро близких и родных на платформе Белорусского вокзала стреляют пробкой шампанского. Обнимают нас, и поезд тронулся. “Теперь главное — не думать!” — думаю я. И всю дорогу думаю, думаю. “Господи, — думаю я. — Спасибо Тебе! Мы вдвоем. Любовь нам — гарантирована. Политика отвалила за линию вокзала. Значит, мы уже на “частной”, антисоветской свободе — хотя бы до Бреста?”
<…>“Главное — не думать! — приставал я сам к себе. — Хотя бы до Бреста ты можешь, дурак, ловить кайф — любви и свободы?!” Вскоре проводника сменил напарник, и мы в купе у “нашего” выпили водки и откушали пельменей. Пожалеет ли он свою водку, когда нас завернут назад в Бресте чекисты?
<…>Но в Бресте пограничники отнеслись ко мне без интереса, а таможенники вместо шмона попросили автографы».
Приятные разочарования. Слава перестройке!
Товар-деньги-товар с товарищем ваучером

Перестроечные времена внесли в партитуру границы новые ноты. Через межу устремились: туда – «челноки», оттуда – «мрувки». Пожалуй, первым в СНГ об этом рассказал в литературном жанре наш брестчанин – А.Коркотадзе, живописав и границу:

Александр Коркотадзе, «Челноки» («Дружба Народов» 1998, №1):
«За железякой, на маленькой, захламленной строительным и прочим мусором последней пяди родной земли, сгрудились обшарпанные бараки. На высоком флагштоке гордо полыхает на ветру не первой свежести национальный "сцяг". Пара собачат неустановленной национальности с радостным визгом бросается навстречу автобусу. Заполняем декларации и собираем паспорта. Старшая, ловко пронырнув под железякой, бегом уносит их в барак. И... исчезает на неопределенное время. Бесконечно долго тянется ожидание. Редкие легковушки осторожно объезжают железяку и останавливаются на территории таможни. Хмурый таможенник не спеша выполняет свои обязанности: заглядывает в салон и в услужливо открытый водителем багажник. Проверяет документы...
Стоим...
<…> Дома, наверно, уже обедают, где-то в Минске число сошедших с конвейера за сегодняшнюю смену тракторов перевалило за вторую сотню, а самолет Москва-Дели совершил посадку. Не привыкать. Подождем.
Влетает в салон взъерошенная старшая. Лихорадочно собирает пакет: водку, закуску, шампанское.
"С этого надо было начинать". Народ понимающе переглядывается. Ясно без слов: "гарнизон устал, хочут есть". Наконец в салоне появляется повеселевший таможенник. Проверяет у каждого согласно декларации валюту.
Ну, вот и все.
Скрежет поднятой железяки перебивает мягкий рокот движка. Прощай, Родина. Впереди чужестранное государство…»
Михаил Бутов, повесть «Мобильник» («Новый мир» 2006, № 8):

«…В Бресте на пропускном пункте длинная очередь. Тактика Пудиса состояла в том, чтобы бродить вдоль очереди и ждать, когда какой-нибудь поляк или белорус зазовет нас к себе в машину, поскольку присутствие двух не имеющих собственного багажа и товаров пассажиров позволит ему провести легально втрое больше алкоголя и табака. Мне хотелось увидеть Брестскую крепость — я слышал, что ее руины того стоят. И мы почти уже было решили отправиться на экскурсию, а сюда вернуться позже, вечером, как усатый лях, закончив, видимо, прикидывать бакшиш, какой мы ему обеспечим, махнул рукой из мини-вэна, стоявшего пятым или шестым от шлагбаума.
Обе границы мы преодолели без проблем. Меня-то больше заботила польская. Так называемые ваучеры, которые должны были обеспечить нам беспрепятственный въезд в Польшу, мы купили в какой-то левой фирме по соседству с вокзалом. Они представляли из себя как бы свидетельства о том, что у нас забронированы места в варшавских отелях, судя по всему, недешевых. В то время как наш демократический вид, наши рюкзачки с недешевыми отелями явно не вязались. Но польские пограничники, видно, отлично знали, что к чему, — и им было все равно…».
Людмила Коль, повесть «Единица условная» («Нева» 2007, №9):
«…В этот раз в Бресте к Люде в купе ввалилась с туго набитыми сумками запыхавшаяся тетка, толкнула дверь так, что казалось, полки сложатся, как детская книжка-складушка.
Тетка быстро оглядела купе, засунула сумки под сиденье, выпрямилась и, дернув съезжавший все время на один бок иссиня-черный парик, объяснила:
— Я до Варшавы только, потом пересадка.
Она грузно уселась напротив, тут же деловито полезла в бумажник на поясе и стала пересчитывать увесистую пачку зеленых стодолларовых купюр.
— Проводнику надо дать, — опять объяснила она, быстро, как карты, тасуя бумажки. — Чтобы на границе не придирались. Всем жить надо, потому и платишь… Девочки ведь у меня постоянно за товаром ездят… У меня пять точек на вокзале.
— Каких точек? — не поняла Люда.
— Торговых, каких же еще? Целый штат работает. Кручусь. Все под моим началом, я только командую.
— И не боитесь?
— А чего бояться? Охрана-то для чего? У меня своя охрана. Дочери хочу помочь дом купить, себе уже купила, — деловито сказала она.
Отсчитав и выложив на стол несколько купюр помельче, она заложила остальные в бумажник и застегнула «молнию».
— Там тоже платим, — кивнула она головой в неопределенную сторону, — чтобы спокойно было.
Ночью Люда проснулась: соседка громыхнула дверью и вышла в туалет. Она невольно приоткрыла глаза от полоски света, просочившейся из коридора и ударившей в лицо, приподняла голову и вздрогнула: на подушке, отделившийся наконец от головы хозяйки, одиноко спал черный парик…»

Граница есть граница – она существует как данность рубежа. Географического. Экономического. Политического. Характер ее меняется с веками и годами. После суровостей ХХ века она неизбежно очеловечивается, перестает быть «колючей и железной». Но чтобы, не дай Бог, не повторились, не аукнулись прежние времена, пусть эти нечаянно собранные свидетельства о пересечении границы в Бресте послужат нам всем уроком и напоминанием, что «ничто на Земле не проходит бесследно…»

Карта будущего

2012-01-09T00:39:00.000+02:00

A Multiverse of Exploration: The Future of Science 2021

Бумажные газеты умрут

2011-12-28T10:54:00.000+02:00

Полковник Редль

2011-12-26T11:27:00.001+02:00

КГБ остается важнейшим государственным институтом, обеспечивающим защиту конституционного строя
Председатель Комитета государственной безопасности Беларуси генерал-лейтенант Вадим Зайцев в эксклюзивном интервью БЕЛТА рассказал об итогах деятельности комитета в 2011 году и перспективах развития отечественных спецслужб.

- Обычно итоги работы принято подводить по завершении года. Учитывая специфику и завидную оперативность работы возглавляемого вами ведомства, логично предположить, что о некоторых результатах деятельности КГБ можно вести речь уже сегодня.

- Первостепенной задачей Комитета государственной безопасности является защита конституционного строя, независимости и территориальной целостности государства, сохранение социально-политической стабильности в обществе. При этом основной акцент в деятельности делается на непосредственной защите законных интересов наших граждан. Поставив этот приоритет во главу угла, комитет реализует комплекс мер по противодействию рискам, вызовам и угрозам национальной безопасности Республики Беларусь в соответствии с концепцией, утвержденной главой государства в текущем году. Противодействие разведывательной и иной деятельности специальных служб и организаций иностранных государств, терроризму, борьба с организованной преступностью и коррупцией, контрабандой, пресечение незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ - вот далеко неполный перечень актуальных задач, решаемых сегодня КГБ.

Мировой финансово-экономический кризис подстегивает социальную дифференциацию во многих странах и провоцирует рост экстремистских настроений в целом. В этих условиях большое значение в работе комитета приобретает противодействие терроризму и экстремистским проявлениям. С 2010 года в нашей стране функционирует координационный орган - Межведомственная комиссия по противодействию экстремизму и борьбе с терроризмом при Совете Безопасности Республики Беларусь. По поручению главы государства разработан алгоритм противодействия террору - Государственная система реагирования на акты терроризма и другие экстремистские действия, в рамках которой определен постоянно действующий координирующий орган - Антитеррористический центр КГБ. Работа центра позволяет обеспечить должное взаимодействие всех ведомств-участников, в особенности в столь критической ситуации, как угроза теракта или захват заложников. Слаженность совместных действий с МВД и другими силовыми структурами после трагических событий апреля уходящего года способствовала быстрому задержанию лиц, причастных к совершению теракта в минском метро.

Комитетом государственной безопасности постоянно ведется целенаправленная работа по совершенствованию действующей нормативной правовой базы в сфере противодействия терроризму. КГБ Беларуси также является активным участником значимых международных мероприятий в рамках деятельности Антитеррористического центра государств - участников Содружества Независимых Государств, Совета руководителей антитеррористических подразделений органов безопасности и специальных служб государств - участников СНГ, Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма.

Отдельное внимание в работе комитета уделяется защите информации, содержащей государственные секреты. КГБ как уполномоченный государственный орган координирует деятельность государственных структур по всем направлениям защиты госсекретов, разрабатывает предложения по формированию государственной политики и совершенствованию этого направления деятельности. Наряду с оказанием методической и практической помощи республиканским органам государственного управления на базе Института национальной безопасности организовано обучение руководителей, ответственных за обеспечение защиты государственных секретов. Конечно же, осуществляется и контроль. В текущем году за нарушения законодательства в сфере государственных секретов к административной ответственности привлечены 17 должностных лиц и 2 - к уголовной.

Открытая внешняя политика Республики Беларусь требует от национальной спецслужбы адекватного противодействия как известным, так и новым рискам и вызовам. В текущем году осуществлен комплекс целенаправленных контрразведывательных мероприятий, позволивших выявить и пресечь деятельность ряда кадровых сотрудников и агентов иностранных спецслужб. Кроме того, вскрыты десятки вербовочных подходов к белорусам со стороны иностранных разведывательных органов, что позволило упредить и не допустить совершения нашими гражданами тяжких преступлений и защитить жизненно важные интересы государства от посягательств иностранных спецслужб.

Именно на предупреждение и профилактику, недопущение втягивания наших сограждан в шпионскую деятельность сегодня направлено внимание контрразведки комитета. Однако уже совершенные преступления не могут остаться безнаказанными. И в этом случае мы вынуждены действовать в соответствии с нормами уголовного законодательства. В текущем году, например, за измену государству в форме шпионажа Верховным судом осужден и приговорен к 7 годам лишения свободы гражданин Беларуси, который продавал информацию об оборонном потенциале государства будучи завербованным одной из спецслужб стран НАТО.

Пристальное внимание Комитет госбезопасности уделял выявлению факторов, способствующих нанесению ущерба экономическим интересам страны. Спектр решаемых в этой области задач охватывает практически все сферы экономической деятельности: и негативные аспекты функционирования кредитно-финансовой сферы, и проблемы топливно-энергетического комплекса, внешнеэкономической деятельности, нарушения законодательства при расходовании бюджетных средств, жилищного строительства, инвестиционной и тендерной практики, состояния транзита и многое другое.

В результате проведения мероприятий, направленных на устранение негативных процессов в стратегических отраслях национальной экономики, снижение их уязвимости, органами государственной безопасности предотвращено необоснованное расходование государственных средств на сумму более Br196 млрд., $137 млн. и 2,6 млн. евро.

В качестве одного из примеров можно привести оперативную разработку организованной преступной группы под руководством гражданина Беларуси. Горе-предприниматели, используя реквизиты более 15 вымышленных структур, оказывали субъектам хозяйствования услуги по фиктивному оприходованию приобретенных ими за наличный расчет товарно-материальных ценностей и конвертации денежных средств из безналичной формы в наличную либо наоборот. Всего от имени и с использованием реквизитов, печатей, расчетных счетов подконтрольных группе "лжепредпринимательских" структур осуществлено незаконных финансовых операций по "отмыванию" преступных доходов на сумму свыше Br60 млрд. По результатам рассмотрения этого уголовного дела в суде все участники группы получили серьезные сроки лишения свободы.

КГБ также осуществляет деятельность в сфере борьбы с коррупцией. При этом основные усилия мы сосредотачиваем на защите государства от этой "ржавчины". Ведь сегодня однозначно следует понимать, что одной из основных причин неустойчивости власти в странах Северной Африки стала высокая коррупция. В этом году органы госбезопасности возбудили более 50 уголовных дел с признаками коррупционных преступлений, иными органами по нашим материалам - более 80. Осуждены 44 человека, 33 из них - должностные лица, среди которых, к сожалению, есть и те, кто занимал высокое должностное положение.

Целенаправленно ведется работа по пресечению попыток использования Беларуси в качестве коридора для незаконного транзита средств поражения, наркотиков, контрабандных грузов, нелегальной миграции.

Отдельная задача - изобличение преступных групп и транснациональных преступных группировок, чья деятельность затрагивает интересы нескольких государств. К этой работе комитет подключается, когда вырисовывается след деятельности спецслужб. И основная наша роль - вскрытие механизмов и недопущение использования прибыли для финансирования терроризма, экстремизма и других преступлений против государства.

В текущем году вскрыты ряд каналов и схем контрабандных поставок, по результатам пресечения которых в судебном порядке обращено и возвращено в доход государства товаров на сумму более Br12 млрд. Пресечено около десятка каналов поставки наркотиков на территорию республики, к уголовной ответственности привлечены их организаторы. Из незаконного оборота изъято более двадцати килограммов сильнодействующих наркотических средств и психотропных веществ.

Относительно новым, но важнейшим направлением работы для КГБ является противодействие преступлениям в сфере информационной безопасности. В рамках указанной деятельности комитетом установлены факты кражи компьютерной информации из баз данных Национального центра маркетинга и конъюнктуры цен МИД Республики Беларусь и ее последующей продажи заинтересованным лицам и организациям. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий причастные к совершению преступления граждане установлены, их противоправная деятельность пресечена.

Выявлена деятельность группы лиц, осуществлявших незаконную продажу через Интернет специального "шпионского" оборудования, - технических средств для негласного "съема" информации. Кроме того, пресечен незаконный канал поставки из-за рубежа малогабаритных видео- и аудиозаписывающих устройств, замаскированных под брелоки автомобильной сигнализации и часы. В ходе обыска у троих таких "предпринимателей" изъято более 50 единиц подобной аппаратуры, а также радиопередающие устройства. Все это предназначалось для незаконного сбора информации о частной жизни белорусов.

- В Институте национальной безопасности проходят подготовку сотрудники иностранных государств, а белорусы ездят учиться за рубеж? Что дает такое сотрудничество?

- В суверенной Беларуси сформирована своя профессиональная школа подготовки сотрудников госбезопасности. Институт национальной безопасности Республики Беларусь, которому в нынешнем году исполняется 65 лет, на сегодняшний день является базовым образовательным и научным учреждением в данной сфере.

Мы внимательно изучаем опыт подготовки кадров других государств, в том числе и путем обучения там наших специалистов. Это позволяет не только повышать профессионализм сотрудников, но и своевременно внедрять новые, передовые методики обучения в институте.

Созданная в нашей стране научная, учебно-методическая, материально-техническая базы, кадровый потенциал и другие составляющие образовательного и научного процесса привлекают зарубежных партнеров для переподготовки и повышения квалификации сотрудников, которые положительно отзываются о качестве преподавания специальных дисциплин.

- Постсоветская ломка поставила нашу страну на рельсы самостоятельности. Проходя сложный путь становления, спецслужба Беларуси заняла ключевое место в системе обеспечения национальной безопасности государства. В странах СНГ практически все аналогичные ведомства уже не раз меняли названия. Не планирует ли его сменить КГБ, дабы не довлел неоднозначный "багаж" советских времен?

- В свое время на государственном уровне рассматривался вопрос о том, как же назвать спецслужбу молодого суверенного государства? Сохранив привычную аббревиатуру, белорусский КГБ остался "Комитетом государственной безопасности". Беларусь не пошла по пути разделения самодостаточного органа госбезопасности и создания на его основе самостоятельных структур-сателлитов, разъединенных по функциональному принципу.

Дальновидность подобного шага подтверждают и современные тенденции по реформированию спецслужб как на Западе, так и на Востоке. К примеру, в Российской Федерации ряд самостоятельных служб и подразделений после дробления вновь включены в состав ФСБ.

Аналогичные ведомства некоторых стран СНГ поспешили отказаться от своих исторических корней и сменили названия. Белорусский КГБ один из немногих, кто сохранил свое название вопреки желаниям некоторых "современных" толкователей истории. Главной причиной тому стало уважение памяти тех, кто в годы Великой Отечественной войны сложил свои головы на алтарь Победы, отдав жизнь за могучую страну, освободившую Европу от "коричневой чумы".

Можно долго спорить о неоднозначности "багажа" советских времен, но наша святая обязанность как потомков отечественных спецслужб - уважать историю. Сегодня мы стараемся сохранять и приумножать ее лучшие традиции.

Реагируя на изменение обстановки, структура органов госбезопасности Беларуси постоянно совершенствуется, однако на всех этапах КГБ остается важнейшим государственным институтом, обеспечивающим защиту конституционного строя, сохранение суверенитета и независимости нашей страны.

Что попало в кадр

2011-12-26T10:22:00.001+02:00

2011-12-25T00:08:00.001+02:00

И что же такое "вирусный редактор"?

2011-12-19T07:20:00.002+02:00

Первоисточник, на ленте.ру:

Андрей Мирошниченко, медиа-аналитик

Можно ли считать интернет опасным для государственного устройства?

заграничными ресурсами ничего не поделаешь. И даже великая китайская интернет-стена - временное решение. Она работает, пока провода еще стелются по земле, а провайдеры сидят в определенных местах. Можно предположить, что эволюция приведет к беспроводной и спутниковой передаче данных; кроме того, вероятно, роль ключевых узлов будут выполнять сами множественные устройства, а не серверы провайдеров.

Если это так, если провода и провайдеры окажутся не нужны, то десять тысяч дешевых пластмассовых мобильных устройств, сброшенных на Северную Корею с самолета, коммутирующие друг с другом и спутником, разрушат северокорейский режим примерно за год. Сто тысяч - за месяц.

Сеть как принцип носит наднациональный характер. Мы пока еще находимся в пещерном веке сетевой эпохи. В принципе же, распределенное свободное авторство в Сети разрушает национальное государство. Причем любое, даже демократическое. Просто у него больше вариантов для мутации. В общем, мир ждут большие перемены.

Интернет является всем, чем угодно. Что до принимаемой "на веру" зловредной информации, циркулирующей в интернете, то ее вред преувеличен. Вот вы же отличаете вредную информацию от полезной - не отказывайте в этой способности и другим.

Сеть создает новое качество общества, но это качество общества все равно опирается на качество исходного человеческого материала. Я разрабатываю концепцию вирусного редактора - распределенного существа интернета, добывающего, сгущающего социальную значимость. Если интересно, погуглите. Я считаю, что вирусный редактор принципиально улучшает и качество обсуждаемых тем, и качество человека. В отличие от телевизора, например.

взгляд из Казахстана [09.12 08:54]Однозначно,что ложь в интернете более лжива,чем есть в реальной жизни.Поэтому воздействие его на умы эффективнее.Сколько % граждан РФ имеют доступ в интернет,что бы вестись на призывы навальных и немцовых??Каков их возрастной спектр?

Все примеры лжи в интернете являются, на самом деле, примерами разоблачения этой лжи. Иначе откуда вы знаете, что это ложь?

Если ложь значима, то вирусный редактор подключает к распространению и обсуждению большое количество людей. В том числе, способных разоблачить ложь силой интеллекта или личного свидетельства. Если ложь не значима, то вирусный редактор ее не разоблачает, потому что не распространяет.

--------------- Автор и его книга:

Книга Андрея Мирошниченко "Когда умрут газеты" - это точное указание причин и сроков перехода газет и журналов в лучший, то есть цифровой мир. Начав свои изыскания с тезиса о бессмертии газет, А.Мирошниченко обнаруживает и описывает феномен вирусного редактора - распределенного существа интернета, которое умеет выработать значимость не хуже профессиональных СМИ. Проанализировав демографические и экономические факторы, автор ставит точный диагноз. Смерть прессы предопределена мультимедийными технологиями, агония начнется около 2017 года крахом системы распространения и закончится в 2030-х годах с уходом последнего газетного поколения. Однако увлекательный катастрофный сценарий не исчерпывает теории смерти газет, выдвинутой автором. Книга "Когда умрут газеты" - это еще и описание облика медиа-отрасли, который сформируется, когда умрут газеты. Это взгляд в будущее, нацеленный на выработку профессиональных решений уже сегодня. А.Мирошниченко предлагает разные практические гипотезы и модели грядущих СМИ: газета как витрина сайта, мультиавторство, межкорпоративные CRM-медиа, "Медиа 3.0", где редактор будет пастухом блоггеров, а френды будут роиться вокруг симулированных блоггерами центров значимости, и т.п. Книга адресована редакторам, журналистам, рекламщикам, пиарщикам, пресс-секретарям, политикам, блоггерам и всем тем, кто связан с меди и интернетом.

Жанаозен - Новый Узень. 10 октября 2011

2011-12-18T18:38:00.001+02:00

Корни проблемы:Новый Узень - старые проблемы. Данияр Ашимбаев: "Забастовка нефтяников - шантаж, который долгое время срабатывал"

Политолог Данияр Ашимбаев собственными глазами видел то, что происходило в городе. В беседе с нашим корреспондентом он предлагает свое видение сложившейся ситуации.

В цепи ошибок

- Данияр, насколько правомерны требования нефтяников Жанаозена?

- Беспорядки в Жанаозене происходили в 1989 и 1992 годах, а с 2008-го идут практически непрерывно. И если посмотреть на ситуацию объективно, то видно, что она достаточно уникальная. Рабочие "ОзенМунайГаза" имеют самую высокую заработную плату для неквалифицированной рабочей силы по республике. Неплохо иметь как минимум тысячу долларов оклада плюс отличный социальный пакет, в который входит медицинская страховка и т.д., тем более, что такой доход превышает заработки промышленников Экибастуза и Караганды. То есть у рабочих "ОзенМунайГаза" социальный уровень гораздо выше, чем у других промышленников при вполне сопоставимых условиях труда, в том числе и по степени аварийности.

Но при всем при этом именно Жанаозен является "горячей точкой" на карте Казахстана. Ситуация в Мангистау на самом деле показательна, но не характерна для всей республики. В других регионах мы имеем более сбалансированную структуру населения и более сбалансированную структуру экономики. А тот же Актау - регион, так сказать, монородовой, который во все времена держался обособленно от остального Казахстана. То, что норма для алматинца, петропавловца, кызылординца - для актаусца нормой не является.

- Что стало причиной возникновения конфликта?

- Я считаю, что к сегодняшней сложной ситуации привела цепочка наших ошибок. В первую очередь, это неправильная миграционная политика в стране. С тех пор, как государство стало поощрять возвращение соотечественников из всех стран, откуда только возможно, значительная их часть прибыла именно в западные области. За это время население Жанаозена выросло вдвое, но при этом новые рабочие места не создавались. Между тем существенно увеличилось количество именно трудоспособного населения, молодежи. На запад народ едет не для того, чтобы работать на стройках, в силовых органах или в структурах коммунального хозяйства. Туда едут работать в "нефтянке", которая, извините, не резиновая. Тем более, что времена "легкой нефти" (когда воткнул трубу в землю - и качай) прошли. С каждым годом добыча "черного золота" становится все более трудоемкой, в эту сферу привлекаются новые технологии, себестоимость добычи растет. И для работы в нефтяной сфере нужны гораздо более квалифицированные кадры, нежели те, которые готов предоставить местный рынок труда. Нужны профессионалы - мастера, инженеры, бурильщики. То есть вторая проблема - недоориентированная кадровая политика в республике.
***

Еще в тему:

Причины восстания Жанаозена остаются актуальными и спустя 20 лет молчания

Им смешно...

2011-12-15T09:51:00.001+02:00

Годовщина отмены "сухого закона"

2011-12-07T21:11:00.001+02:00

У нас 5 декабря - это день взрыва Храма в Москве и день сталинской Конституции. Оказывается, еще в этот день "сухой закон" отменили.Хорошие новости: Война с алкоголем, закончившаяся 78 лет назад; Плохие новости: Война с наркотиками, 61убийство в день в Мексике

Хорошие новости: 5 декабря 1933 года отмечаем 78-ю годовщину отмены "Сухого закона" , он действовал почти 13-лет.

Плохие новости: В значительной степени в результате американской «войны с наркотиками", более чем 22.000 человекумрет в этом году от насилия, связанного с наркотиками в Мексике, врезультате чего общее число нарко-связанных убийств почти 55 тысяч зашесть лет с 2006 года ( см. диаграмму выше). Принынешних темпах в 61 нарко-смерть в день, общее число мексиканских потери от "войны с наркотиками» достигнет 58 тысяч к 1 марта, что будет совпадать с количеством жертв в США в войне во Вьетнаме ( 58 272 ).

А дальше идет спор о сумме расходов на войну в Ираке и Афганистане... Из местного, кокаин, наверное, не довезли в Брест:

При детальном осмотре сиденья таможенником на радиаторе отопленияобнаружен бумажный сверток размером 6 см х 3 см., в котором находилисьполиэтиленовые пакеты с наркотическим веществом.

В тему: Милтон Фридман о легализации наркотиков:

"Это не экономическая проблема, а моральная. Это проблема вреда, который наносит запретом правительство. По моим оценкам статистики, запрет на наркотики дает в среднем 10 тысяч дополнительных убийств в год."

"No, absolutely not, it’s primarily a moral problem. It’s a problem with the harm which government is doing. I have estimated statistically that the prohibition of drugs produces on the average 10,000 additional homicides per year. It’s a moral problem that the government’s going around killing 10,000 people. It’s a moral problem that the government is making into criminals people who may be doing something you and I don’t approve of, but are doing something that hurts nobody else.Most of the arrests for drugs are for possession by casual users. Now here’s somebody who wants to smoke a joint. If he’s caught, he goes to jail. Now is that moral? Is that proper?I think it’s absolutely disgraceful that our government should be in the position of converting people who are not harming others into criminals, of destroying their lives, putting them in jail, that’s the issue to me."

Да, российский Ройзман этого Мильтона порвал бы на британский флаг.

Англоязычный комментарий: "Мильтон, конечно, гений, но он наверное сначала покурил, а потом выдвинул аргумент"

Из воды, да в сети...

2011-12-06T15:23:00.001+02:00

Вернулся из бассейна. Итого, на месячный абонемент сходил 9 раз. При общей цене 80 тысяч это составляет 1 доллар за 1 сеанс. Много это или мало? Для нормальной семьи 80 тысяч - это всего лишь один поход в магазин. Для конкретно пьющего товарища это аж 4 бутылки водки. Кстати, статистика по пиву подоспела:

В январе—ноябре 2011 года пивоваренные заводы Беларуси увеличили экспорт пива в 1,23 раза поотношению к показателю за такой же прошлогодний период, сообщили БелаПАН в пресс-службе концерна "Белгоспищепром".

По итогам 11 месяцев экспортировано 5 млн. 645,8 тыс. дал пива. Годовое задание (5 млн. 160 тыс. дал), согласно программе развития пивоваренной отрасли, выполнено на 109,4%.По данным "Белгоспищепрома", на внутреннем рынке в январе-ноябре 2011 года реализовано 34 млн. 479,7 тыс. дал пива, что на 19,9% больше, чем за январь-ноябрь 2010 года. Задание на 11 месяцев (32 млн. 142,3 тыс. дал) перевыполнено на 16,6%.

В "Белгоспищепроме" также привели данные по импорту пива за январь-октябрь 2011 года. Общий объем импорта в этот период составил 7 млн. 738 тыс. дал. К показателю января-октября 2010 года импорт пива в целом снизился на 36,3%.Из России поставлено 6 млн. 586 тыс. дал, снизился на 16,2%,Украины - 907,3 тыс. дал, - снизился на 77,9%Германии - 17,9 тыс. дал, увеличился на 14%,Ирландии - 15,4 тыс.дал, увеличился на 41,3%,Чехии - 61,4 тыс. дал, увеличился в 2,1 разаЛитвы - 72,7 тыс. дал. увеличился на 15,4% Тенденции понятны:- отжимаем российское пиво с белорусского рынка- рост продаж пива на внутреннем рынке и дальше будет уменьшать число посетителей бассейнов.----------------------------------- Замечу, что ЖЖ по прежнему работает погано. Еле открылся. Френдлента вообще не открывается.Приходится свои посты, если там есть хоть какое-то содержание, дублировать на блогспоте. Но что делать с френдлентой? Ее не хочется терять.

Картинка просто так. Честно.

Это книга о современных белорусских поэтах, издана в Швеции.

Локальное торможение ЖЖ

2011-12-06T14:35:00.001+02:00

Вроде бы и открывается, но так медленно, так тягуче...
Картинка не совсем в тему, но, как бы...

В тему: Студентам отключили "Белорусский партизан", а чиновников лишили социальных сетей

Неделю назад "Белтелеком" заявил об ограничении доступа госструктур к сайтам из "черного" списка. Однако, как выяснилось в результате эксперимента, в "черный" список попали и социальные сети.

"Еврорадио" решило проверить, какие сайты недоступны казенным людям сегодня.

В Интернет-центре на Главпочтамте сайты "Белорусский партизан" и "Хартия" загружаются, хотя именно они были в списке Оперативно-аналитического центра, который был презентован на конференции "Деловой интернет".

Один из сотрудников центрального аппарата МВД, которому предложили зайти с рабочего компьютера на запрещенные сайты, также без проблем их открывает.
Тогда обращаемся к "Белтелекому" с требованием отключить доступ к "черному списку": дескать, как в госорганах. Отвечают, что "черного списка" нет, поэтому отключать не будут.
Не видели этого списка и сотрудники компании Solo, которая продает услуги по доступу к интернету.

Напомним, в конце ноября "Белтелеком" разослал письма в госорганизации, в которых просит ввести специальные адреса DNS-серверов в настройках подключения к сети Интернет.
"Постановлением Оперативно-аналитического центра и Минсвязи вам необходимо использовать следующие DNS-адреса: первичного - 194.158.196.137, и вторичного - 194.158.196.141", - говорится в письме.
Вводим настройки на личном компьютере. Результат: перестают открываться сайты "ВКонтакте", Facebook, Twitter и "Одноклассники". А "Хартия", "Белпартизан" и prokopovi.ch работают по-прежнему. Получается, для чиновников закрыли социальные сети, но оставили сайты из "черного списка", который, кстати, никто не видел?

"Да, у нас поменяли настройки, потом не открывались "Одноклассники" и другие социальные сети. Для госорганизаций сделали ограничение этих ресурсов", - признается сотрудник осиповичского "Белтелекома".
А вот на историческом факультете БГУ не открываются уже "запрещенные" сайты "Белорусский партизан", "Хартия", виртуальный обменник prokopovi.ch и блог Липковича. В Институте журналистики БГУ, как свидетельствуют студенты, также они не работают.
"В общежитии эти сайты не работают уже много времени. Сначала и ЖЖ не работал, но сейчас настроили", - говорит один из студентов.

Заведи себе блог на wordpress!

2011-12-05T16:49:00.001+02:00

Журнал прикрыли на время. Он перебрался на вордпресс. http://ibigdan.com/ Вряд ли там у него будет столько читателей.

Как ЖЖ не обхаивают - это лучшая платформа для поиска содержательных текстов.

Чем интересен вордпресс как платформа, так это тем, что позволяет сделать резервную копилку своих текстов. Не в такой форме, как привык в ЖЖ, но все таки.

Итак, хочешь сделать дубль своих постов в ЖЖ?

Делай так. Открываем http://ru.wordpress.com/

10 минут - и готово: http://valerybrestby.wordpress.com/

После чего заходим в консоль управления, выбираем "Импорт", "из живого журнала",
Вносим свое имя и пароль и жмем.

На импорт нужно время. ЖЖ с перепуга от частоты запросов вас отключит, если постов много. пусть это не пугает. Потом догрузятся. Выглядеть это будет в некрасивом виде, только заголовок, остальное - под катом. Тэги тоже перенесет.
Вот он на чем меня отключил:

Для разгона посещаемости эта шарманка, по моему разумению, мало пригодна. Однако, если пользуешься журналом как местом, где собираешь цитаты и ссылки для самого себя - вполне.

Дерзайте, братья по разуму.

Взорвалась не сумка

2011-12-05T13:27:00.001+02:00

"Ночью по рельсам из тоннеля, в строительных касках и куртках, вышли, как минимум 3 человека. С собой несли 5л. канистру из-под строительного грунта, в которой находилась бомба, лом или кусок толстой трубы. Поднялись на платформу. Двое просунули трубу под сидушку скамейки и приподняли скамейку. Третий подсунул канистру под тумбу. Опустили скамейку, и ушли туда, откуда и пришли. В темноту тоннеля.
В 17.56 сработал таймер и произошло то, чего никто не ожидал. Профессионалы это называют «Горение пороха, перешедшее в детонацию»: вместо метательного действия пороха он повёл себя как бризантное ВУ и разнёс тумбу скамейки в клочья, со всеми вытекающими из этого последствиями. 11 человек погибли на месте, 4 умерли в больницах и около 200 получили ранения.

Официальные результаты не стыкуются с фактами и их объяснения иначе как абсурдными язык не поворачивается назвать. Версия с бомбой в сумке никакой критики не выдерживает: бомба была установлена в тумбе скамейки и имела часовой механизм и заложена была ночью, а сумконоса назначили стрелочником сразу по двум делам.
А теперь давайте посмотрим, что произошло за почти два месяца после взрыва. Израильские эксперты установили, что бомба была с часовым механизмом, а нам сказали, что он ждал прибытия поезда и нажал на кнопку радиопульта. Подростки устроили прогулку в метро ночью. И это после усиления охраны. Следовательно, до терракта ночью в метро грузовик взрывчатки можно было заволочь и никто не заметил бы, а уж 5 кг в тумбу скамейки заложить 5-минутное дело. Бомба не содержала поражающих элементов (чистая взрывчатка), а нам врали про шарики с гвоздями." линк

Ещё здесь: 2 взрыва, снова тумба, снова вопросы…

***
Были обсуждения: tut.by и onliner.by

http://www.antikarusel.ru/

2011-12-04T12:03:00.001+02:00

Антикарусель - http://www.antikarusel.ru/

#охотанажуликов #наблюдатель

2011-12-04T11:50:00.001+02:00

https://twitter.com/#!/search?q=%23наблюдатель

https://twitter.com/#!/search?q=%23охотанажуликов

https://twitter.com/#!/golos_org

Фильм "Ходорковский"

2011-12-03T15:13:00.001+02:00

Смотрю сейчас фильм, и вспоминаю четверостишие Пушкина:

ЗОЛОТО И БУЛАТ

"Все мое",- сказало злато;
"Все мое",- сказал булат.
"Все куплю",- сказало злато;
"Все возьму",- сказал булат.

1827

Вот и вся рецензия на фильм.

Интересно перечитать. Школа ТРИЗ

2011-12-03T15:12:00.001+02:00

Личные картотеки - фундамент творчества
М.С.Рубин, 1975-1994
Работа с картотекой для творчества учеников
И.Н.Мурашковска, 1999

Картотека биографий ТЛ

"Я зажег в своем сердце огонь"
И.Н.Мурашковска, Ю.С.Мурашковский, рукопись 1986-1987
Николай Федорович Федоров
Н.В.Круглова, 1990
Башкирцева Мария Константиновна
Н.В.Круглова, 1987
Алисия Алонсо
В.Г.Березина, 1987
Сестры милосердия - против военной коррупции
И.С.Захаров
"В первый раз я пожелал бессмертия, это сделала любовь"
И.С.Захаров
Хирург Николай Пирогов: трудный путь к вере
И.С.Захаров
Николай Иванович Пирогов: хирург, педагог, реформатор (книга)
И.С.Захаров
Жак-Ив Кусто
А.Ф.Сайфутдинов, В.С.Ладошкин
Слово о генерале Де Голле
И.С.Захаров
"Биографические сведения о детском и юношеском периоде известных творческих личностей"
В.Г.Березина
Знают ли экологи своего основоположника?
И.Захаров
Время лицедеев
И.Захаров
В поисках прототипов теории развития творческой личности
Н.В.Круглова
Ильенков Эвальд Ваcильевич
А.В. Суворов

Список картотек

Задачные ситуации в НФЛ

Д.Н.Трифонов, рукопись 1998 г.

Две задачи о гитаре Ричи Блэкмора

Ю.С.Мурашковский, рукопись 1997 г.

Пришло противоречие — раскрывай ворота

Ю.С.Мурашковский, рукопись 1997 г.

Педагогика и воспитание в НФЛ

Д.Н.Трифонов, реферат 1996-98 г.г.

Реклама и фантастика

Д.Н.Трифонов, рукопись 1995-96 г.г.

Картотека биологических эффектов

В.И.Тимохов, 1993

Проблема для исследователей ТРИЗ

Ю.П.Саламатов - Г.С.Альтшуллеру,
Г.С.Альтшуллер - Ю.П.Саламатову

Решение задачи Пикара в классе

Соколов Сергей, ноябрь 1998

Задача о мини-автомобиле

Яков Скир, 1998

Задача о синем лице

Яков Скир, 1998

Добыча золота через биологический эффект

Яков Скир, 1999

Простейшие приемы изобретательства

Э.С.Злотина, В.М.Петров

Сборник фантзадач

Д.Н.Трифонов

КОНКУРС: Приемы придумывания новых функций заданного объекта

Такой необычный зонтик...

прислал Алекс Левитас, 1998

Очередной победитель Конкурса Зонтиков. Кто на новенького?..

прислал Александр Богард

Конкурс еще продолжается?

прислал Макс Мисюра

По поводу картотеки применений зонтика

прислал Владимир Феценко

Про зонтик

прислала Марта Шикалович

Зонтик

прислал Александр Губин

Применения зонтика обыкновенного...

прислалa Татьяна Мужицкая

Очередные идеи по применению зонтика

прислал Эдуард Первов

Зонтик как средство защиты от собак

прислал Александр Шагров

Из утренней френдленты

2011-12-02T09:06:00.001+02:00

Из ленты, ЖЖ опять глючит, не дает сохранить конспект прочитанного по быстрому...

Шевцов выложил литовскую пьесу со своей рецензией.

"Покшт: Почему ж вы такие все пассивисты? Потому как вы есть пропитаны фатализмом, который идёт от Востока. Чуть чего – а вам оно худо, помимо вас уже всё решено. Коровку чуть чего, сразу резать. Я во всём таковом различаю недостачу инициативы. Обернитесь лицами к морю. Оторвите глаза от земли. Будьте как англо-кельты. Они берут от неё энергию, инициативность и динамизм. Ни один уважаемый собой англо-кельт не зарежет такую несушку. Лицом к морю, не профилем. Лицом, кому сказано."

Будущее автопрома:

Шутка Cталина, via

***
Про Навального, после чтения Эсквайра:"Чего ждать от Навального - тоже, по большому счету понятно. Главным образом - перераспредления капиталов. Не за тем идут во власть, хехе, чтобы делиться с народом, не надо очаровываться, чтобы потом не разочаровываться. "Русская национальная идея" лупанула по бы Кавказу, который ждут-пождут ( с Каспием и нефтью и газом) амеры, после войны "отпустили" бы южные фрагменты РФ партнерам по гольфу. Строили бы такое западное небольшое националистическое государство, равняясь на ту же Грузию. Навальный не грустит об Империи, он думает, как собрать русских в их дом, почувствуйте разницу. Втайне мечтая о том, что "россия в будущем будет похожа на большую иррациональную, метафизическую Канаду" (под протекторатом сами знаете кого, гыгы - зато честна, чо)." линк-----------------

Вроде как "народное", но очень неглупо, по-моему:

1. ЕР — алчность
2. КПРФ — гнев
3. ЛДПР — похоть
4. СР — уныние
5. Патриоты России — зависть
6. Яблоко — гордыня
7. Правое Дело — чревоугодие

взял у -------------------------------

Инструкция наблюдателю от ЕР:..

LTE в Беларуси

Абонентская плата – ориентировочно 350 000* белорусских рублей в месяц, модем - 1 280 000 бел. руб

***

Поддерживаем отечественного градусникопроизводителя?..

1 Дек, 2011 at 3:58 AM

Почему до сих пор в аптеках продают ртутные термометры??? Кому это нужно - враждебно настроенным инопланетянам?..Спиртовых - нету. Есть, правда, подозрительные "цифровые", но они временами такие странные "цифры" показывают, каких я не знаю. Очень на иероглифы похожие, вот какие. Не иначе, МЧС-ники лоббируют этот античеловеческое производство. Еще бы, демеркуризация - выгодное, поди, дело.

--------------------------

"Генетический груз ..."??

Политическая агитка

2011-12-01T10:35:00.001+02:00

На тему "Дом, который построил Сэм" Маршака.

Остроумно, конечно. Опоозиция в России шевелится за деньги, а команда Путина - альтруисты, не от мира сего.

Поучительная песенка. Политическая пропаганда не должна отрываться от базовых инстинктов человека

2011-11-30T16:07:00.001+02:00

Если башка занята любовью и морковью, песни протеста о демократии не проходят.

Абрахам Маслоу признавал, что люди имеют множество различных потребностей, но также полагал, что эти потребности можно разделить на пять основных категорий:

Физиологические: голод, жажда, половое влечение и т. д.
Экзистенциальные: безопасность существования, комфорт, постоянство условий жизни.
Социальные: социальные связи, общение, привязанность, забота о другом и внимание к себе, совместная деятельность.
Престижные: самоуважение, уважение со стороны других, признание, достижение успеха и высокой оценки, служебный рост.
Духовные: познание, самоактуализация, самовыражение, самоидентификация.

5D, вот что нужно использовать при проведении выборов

2011-11-30T10:19:00.001+02:00

Должна быть полная имитация.

Цитаты, ссылки, однофамильцы...

2011-11-29T14:46:00.001+02:00

Президент Беларуси Александр Лукашенко 28 ноября рассмотрел кадровые вопросы, назначив руководящий состав Следственного комитета Беларуси:

"В 1963 году в системе органов ВД СССР следственное управление стало самостоятельной структурой. 1 июля органы предварительного расследования отметят свое 45-летие. Первым начальником органов следствия на Брестчине был Валентин Куренков. Затем этим подразделением руководили Евгений Машкевский, Валерий Глина, Сергей Барановский, Александр Рахманов. В прошлом году органы предварительного расследования области возглавил полковник Сергей Стрельцов." (21.07.2008 г.)

"...Рахманова Александра Александровича, заместителя начальника управления координации и контроля Государственного секретариата Совета Безопасности Республики Беларусь..." (29.11.2008 г.)

               
Рахманов                 1976  старший помощник по               Ленинский РВК  г.Бреста
Александр Александрович  г.р.  организации работы и
                               методике прокурорского
                               надзора

(17.01.2003)

Криминальное воображение

2011-11-28T15:57:00.001+02:00

Ведомости

На рынке ценных бумаг пресечена деятельность группы юридических лиц, которые в 2011 г. вывели за границу более 100 млрд руб., сообщает центр общественных связей ФСБ. Расследованием их деятельности занимались сотрудники ФСБ, МВД и ФСФР. По данным следствия, группу организовал россиянин Роман Недялков, ранее неоднократно судимый за экономические преступления. Его задержали 24 ноября.
В группу входили несколько профессиональных участников фондового рынка, имеющих лицензии на брокерскую и депозитарную деятельность. В выводе средств была задействована инфраструктура кредитно-финансовой сферы, в частности, отраслеобразующих банков, бирж, а также брокерских и депозитарных компаний, говорится в сообщении ЦОС ФСБ. ФСФР ввела запреты на совершение операций с ценными бумагами по счетам, использовавшимся для вывода денежных средств коммерческими структурами Недялкова, на общую сумму порядка 3,2 млрд руб.

По фактам махинаций в ноябре главное следственное управление ГУ МВД Москвы возбудило уголовное дело по статье "незаконная банковская деятельность". Следственно-оперативные мероприятия продолжаются.

В сообщении ЦОС ФСБ говорится, что таким образом перекрыт масштабный канал вывода денежных средств за рубеж. В ноябре Центробанк увеличил прогноз по итогам 2011 г. чистого оттока частного капитала из страны до уровня $73,6 млрд.

В августе 2011 г. начальник главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции МВД Денис Сугробов заявил, что за 2010 г. и первый квартал 2011 г. из России по сомнительным основаниям и каналам было выведено 5 трлн руб. По данным МВД, деньги уходят в офшоры и Китай. Чаще всего это происходит через так называемые "транзитные" банки.

В течение 2009-2010 гг. ЦБ сообщил ФСФР о 127 профучастниках, заподозренных в сомнительных операциях (обналичка, отмывание или перегонка денежных средств за рубеж и т. д.). Для эффективного пресечения противоправной деятельности профучастников следует проверять не реже раза в два года, а лучше — каждый год, говорил в марте бывший руководитель ФСФР Владимир Миловидов. Реально же такие проверки получаются раз в 3-3,5 года добавил он.

Также в марте Центробанк сообщил о массовом выводе средств по "белорусским схемам", которые строились на льготном режиме валютного контроля в Беларуси. Как поясняла директор департамента ЦБ Елена Ищенко, схема выглядит так: в банк из России обращается компания для проведения платежа нерезиденту за фиктивную поставку товаров из Беларуси. Банку предоставляется фальшивая товарно-транспортная накладная, которые в Беларуси выдают не по факту, а только при доказательстве того, что между поставщиком и покупателем имеется товарооборот. В итоге деньги уходят в офшор.

***

Воображение меня не подвело. давно высказывал предположение о возможности такой схемы. Правда, в отношении псевдо-поставок нефти и газа в Беларусь, и встречных "бестоварных накладных".

"Ну сколько можно советской мифологии"

2011-11-24T10:29:00.001+02:00

asterrot

1917-1922 - "гражданская война", с участием сотен тысяч военнопленных солдат Германии и Австро-Венгрии (залегендированных агитпропом под "латышских стрелков") и двух миллионов "красных китайцев".

1921-22 - массовая распродажа большевиками концессий.

1921-1928 - НЭП, деятельность Главконцесскома во главе с Л. Троцким.

1929-1941 - сталинская индустриализация, т. е. массовый импорт англосаксонских технологий, оборудования, специалистов и те де.

1941-46 - ленд-лиз.

1953 - убийство Сталина. Расстрел "английского шпиона" Берии.

1956-1964 - "оттепель".

1965-1984 - формирование и начало доминирования нефтегазового сектора (по определению компрадорского).

1968-1991 - активное сотрудничество Политбюро с Римским Клубом (теории неомальтузианства и конвергенции). Создание кузницы младореформаторов - венского МИПСА. Подписание обязательств по сокращению численности населения и промышленного производства СССР.

1982-83 - андроповская перестройка.

1983 - создание ориентированного на СССР Кипрского оффшора.

1985-91 - горбачевская перестройка.

1991-1996 - гайдарочубайсовщина.

Надо только добавить, что в 1953-1964 "оттепель" сопровождалась подготовкой мировой ядерной войны СССР-США по заказу Великобритании, и деятельность аутсорсинговой компании "Сверхдержава" приобретет законченный вид. "На кого работаем? - На хозяина!" (с)

Вечернее чтение, Герман Гессе, "Письмо в Германию", 1946

2011-11-22T20:46:00.001+02:00

    Странно обстоит дело с письмами из Вашей страны! В течение многих месяцев письмо из Германии было для меня событием редким и почти всегда радостным. Письмо приносило весть, что еще жив тот или иной друг, о котором я долго ничего не знал и за которого, быть может, боялся. Оно означало также маленькую, правда случайную и ненадежную, связь со страной, которая говорила на моем языке и на попечение которой я оставил бы все, что сделал за жизнь, со страной, еще несколько лет назад дававшей мне хлеб и моральное оправдание моей работы. Такое письмо приходило всегда неожиданно, всегда удивительными обходными путями, в нем не было болтовни, было только самое важное, и написано оно часто бывало наспех, за те несколько минут, что его ждали машина с красным крестом или возвращающийся домой швейцарец, или оно, написанное в Гамбурге, Галле или Нюрнберге, приходило через несколько месяцев кружным путем через Францию или Америку, куда захватил его, отправляясь в отпуск на родину, какой-нибудь доброжелательный солдат.
      Затем эти письма зачастили и стали длиннее, и к ним прибавилось множество писем из лагерей военнопленных из самых разных стран, печальных клочков бумаги из-за колючей проволоки лагерей в Египте и Сирии, из Франции, Италии, Англии, Америки, и среди этих писем было уже много таких, которые не доставляли мне радости и отвечать на которые у меня скоро пропала охота. В большинстве этих писем военнопленных содержались горькие жалобы и жестокая брань; авторы их требовали невозможного в смысле помощи, подвергали саркастической критике бога и мир, а порой и просто угрожали новой войной. Случались тут и благородные исключения, но редко. Вообще же люди говорили только о том, что им довелось претерпеть, и горько жаловались на несправедливость долгого плена. О другом, о том, что они, как немецкие солдаты, годами творили с миром, не говорилось ни слова. Мне при этом всегда приходила на память фраза из одной немецкой военной книги времен вторжения в Россию. Автор, человек вообще-то невредный и более или менее свободный от нацистского мышления, признался в ней, что, хотя каждого солдата весьма занимала мысль о возможности быть убитым, другая сторона дела - убивать самому - была всего лишь вопросом "тактическим". Все эти авторы писем кивали на Гитлера, никто не считал себя совиновным.
      Один пленный во Франции, не малое дитя, а промышленник и отец семейства, с докторской степенью и хорошим образованием, задал мне вопрос: что, по-моему, мог сделать благонамеренный, доброжелательный немец в годы гитлеровщины? Он, мол, не в силах был ничему помешать, не в силах ничего предпринять против Гитлера, это стоило бы ему хлеба и свободы, а в итоге и жизни. Я мог только ответить: опустошение Польши и России, осада, а затем безумное удерживание Сталинграда до горького конца тоже были, надо полагать, не совсем безопасны, и все же немецкие солдаты старались тут вовсю. И почему это они открыли Гитлера лишь в 1933 году? Разве не должны были они знать его по меньшей мере со времени мюнхенского путча *? Почему они, вместо того чтобы поддерживать и беречь единственный отрадный плод первой мировой войны, немецкую республику, почти единодушно саботировали ее, почему единодушно голосовали за Гинденбурга *, а позднее за Гитлера, при котором, правда, стало потом опасно для жизни быть порядочным человеком? Авторам таких писем я при случае напоминал также о том, что немецкая беда началась ведь еще до Гитлера, что уже летом 1914 года многих могло, в сущности, насторожить хмельное ликование народа по поводу подлого австрийского ультиматума Сербии *. Я рассказывал, что пришлось выдержать и вынести в те годы Ромену Роллану, Стефану Цвейгу, Францу Мазереелю *, Аннетте Кольб * и мне. Но этого никто не слушал, никому вообще не нужно было никакого ответа, никто не хотел действительно дискутировать, действительно чему-то поучиться, о чем-то задуматься.
      Или вот что написал мне из Германии один достопочтенный старик священник, человек набожный, храбро державшийся и сильно пострадавший при Гитлере: он лишь теперь прочел мои заметки о первой мировой войне, написанные двадцать пять лет назад, и как немец и христианин целиком соглашается с каждым их словом. Но он должен и честно добавить: попадись ему на глаза эти статьи тогда, когда они были новы и злободневны, он возмущенно отшвырнул бы их прочь, ибо тогда, как всякий порядочный немец, был непоколебимым патриотом и националистом.
      Все чаще и чаще стали приходить письмами теперь, с тех пор как они снова доставляются обычной почтой, мой дом каждый день наводняется ими в количестве гораздо большем, чем следовало бы и чем я способен прочесть. Но, хотя отправителей сотни, все письма, в сущности, только пяти или шести видов. За исключением немногих настоящих, совершенно личных и неповторимых документов нашей бедственной эпохи - и к этим немногим, к лучшим из них принадлежит и Ваше дорогое мне письмо, - все эти письма суть выражение определенных, повторяющихся, часто слишком очевидных позиций и потребностей. Очень многие из их авторов сознательно или неосознанно хотят уверить отчасти адресата, отчасти цензуру, отчасти самих себя в своей невиновности в немецкой беде, и у многих, несомненно, есть все основания для подобных усилий.
      Таковы, например, все те старые мои знакомые, которые прежде годами писали мне, но перестали писать, как только заметили, что перепиской со мной, человеком, состоящим под наблюдением, можно навлечь на себя неприятности. Теперь они сообщают мне, что еще живы, что всегда тепло вспоминают меня и завидуют мне, счастливцу, живущему в швейцарском раю, что они, как я, конечно, понимаю, никогда не сочувствовали этим проклятым нацистам. Многие из непричастных, однако, состояли долгие годы в партии. Теперь они подробно рассказывают, как все эти годы они были одной ногой в концентрационном лагере, а мне приходится отвечать им, что всерьез принимать я могу только тех противников Гитлера, которые были в этих лагерях обеими ногами, а не одной ногой в лагере, а другой в партии. Еще я напоминаю им о том, что в годы войны мы здесь, в швейцарском "раю", каждый день могли ждать "добрососедского" визита коричневых бесов и что в нашем раю нас, людей из черного списка, уже ждала тюрьма или виселица. Впрочем, я признаю, что время от времени творцы нового порядка в Европе бросали нам, черным овцам, и соблазнительные приманки. Так, уже довольно поздно я был, к своему удивлению, приглашен одним швейцарским согражданином * и именитым коллегой приехать за "его" счет в Цюрих, чтобы обсудить с ним мое вступление в основанный министерством Розенберга союз европейских коллаборационистов.
      Есть и старые простодушные "перелетные птицы" * - эти пишут мне, что тогда, году в 1934-м, они после тяжелой внутренней борьбы вступили в партию с единственной целью - стать там благотворным противовесом слишком диким и грубым элементам и т. д.
      У других - комплексы скорее частного свойства, и, живя в жестокой нужде, среди забот, право, более важных, они находят в избытке бумагу, чернила и темперамент, чтобы выразить мне в длинных письмах свое глубокое презрение к Томасу Манну или свое возмущение тем, что я дружу с таким человеком.
      И еще целую группу составляют те, кто открыто и решительно помогал тянуть триумфальную колесницу Гитлера, некоторые коллеги и друзья прежних времен. Они пишут мне трогательно-дружеские письма, подробно рассказывая о своем быте, о последствиях бомбежек и домашних заботах, о своих детях и внуках, словно ничего не случилось, словно ничего не стояло между нами, словно они не помогли убить родных и друзей моей жены - она еврейка, - а труд моей жизни дискредитировать и в конце концов уничтожить. Ни один из них не пишет, что он раскаивается, что смотрит теперь на вещи иначе, что он был ослеплен. И ни один не пишет, что он был нацистом и останется им, что ни в чем не раскаивается и хранит верность своему делу. Какой нацист станет хранить верность своему делу, когда дело это кончилось плохо?! Ах, от всего этого просто тошнит.
      Небольшое число корреспондентов ждут от меня, что я стану сегодня на сторону Германии, поеду туда, буду участвовать в ее перевоспитании. Гораздо многочисленнее те, кто призывает меня возвысить свой голос и в качестве нейтрального представителя человечества выступить перед всем миром с протестом против злоупотреблений или нерадивости оккупационных армий. Вот сколько тут оторванности от мира, сколько непонимания мира и современности, сколько трогательной и позорной наивности!
      Возможно, весь этот частью наивный, частью злобный вздор Вас ничуть не удивит, возможно, Вы знаете все это лучше, чем я. Вы ведь намекаете, что написали мне длинное письмо по поводу духовной ситуации в Вашей бедной стране, но по цензурным причинам не послали его. Так вот, я хотел только дать Вам представление о том, чем заполнена большая половина моих дней и часов, а тем самым и объяснить, почему отдаю в печать это письмо к Вам. Не могу же я ответить на кипы писем, большинство которых к тому же требует и ждет невозможного, а между тем среди этих писем есть и такие, просто отмахиваться от которых, по-моему, непозволительно. Их авторам я и пошлю это печатное письмо - хотя бы уже потому, что все они доброжелательно и озабоченно спрашивают, как мне живется.
      А Ваше дорогое письмо нельзя отнести ни к одной категории, в нем нет ни одного шаблонного слова и нет - поразительная вещь в нынешней Германии! - ни одного слова жалобы или обвинения. Оно подействовало на меня необычайно благотворно, Ваше доброе, умное и храброе письмо, и то, что в нем сказано о собственной Вашей судьбе, глубоко взволновало меня. Так, значит, за Вами тоже, как и за нашим дорогим другом *, следили и шпионили, Вас тоже, значит, бросили в гестаповскую тюрьму и даже приговорили к смерти! Читая, я ужасался, тем более что и мои письма, при всей осторожности, служили обвинением против Вас, но, по сути, Ваши сообщения не были для меня неожиданностью. Ведь я никогда не представлял себе, чтобы Вы могли быть одной ногой в тюрьме или в лагере, а другой ногой в партии, никогда не сомневался в том, что Вы храбро и деятельно, как то подобает Вашему ясному взгляду на вещи и Вашему уму, стоите на той стороне, где следует. И тут уж Вы, конечно, находились в величайшей опасности.
      Видите, с большинством моих немецких корреспондентов у меня не находится общего языка. Многое напоминает конец первой мировой войны, правда, сегодня я старше и недоверчивее, чем тогда. Так же как сегодня, все мои немецкие друзья едины в осуждении Гитлера; тогда, при образовании немецкой республики, они были едины в осуждении милитаризма, войны и насилия. С нами, противниками войны, повсюду братались, поздновато, но от души, Ганди и Роллана чтили почти как святых. "Никогда больше не воевать!" - таков был девиз. Но уже через несколько лет Гитлер мог отважиться на свой мюнхенский путч. Вот почему я не слишком всерьез принимаю сегодняшнее единодушие в проклятиях Гитлеру и не вижу в этом единодушии никакой гарантии политической переориентировки или хотя бы политического просвещения и опыта. Но всерьез, очень даже всерьез принимаю я переориентацию, очищение и зрелость тех одиночек, которым в чудовищных бедствиях, в адских муках этих лет открылся путь внутрь, путь к сердцу мира, у которых открылись глаза на вневременною реальность жизни. Эти пробудившиеся ощутили, пережили выстрадали эту великую тайну совершенно так же, как пережил ее некогда, в горькие годы после 1914-го, я, только происходило это теперь под куда большим нажимом, при более жестоких страданиях, и, несомненно, несметное множество людей пало и погибло на пути к этому ощущению и пробуждению, так и не успев достичь зрелости.
      Из-за колючей проволоки одного африканского лагеря для военнопленных один немецкий капитан пишет мне о "Записках из Мертвого дома" Достоевского и о Сиддхарте, пишет о том, как в жалких условиях, не позволяющих уединиться ни на минуту, он стремится пойти тропой погружения и добраться до самого нутра, "хотя воля к отрешению от всего поверхностного не стала окончательной и бесповоротной". А один бывший узник гестапо пишет: "Благодаря тюрьме я многому научился, и обывательские заботы меня больше не угнетают". Это положительный опыт, это свидетельства подлинной жизни, и я мог бы привести еще много таких слов, будь у меня время и хорошее зрение, чтобы перечесть все эти письма.
      На Ваш вопрос, как мне живется, ответить просто. Я состарился и устал, и уничтожение моей работы, начатое гитлеровскими министерствами и доведенное до конца американскими бомбами, сделало основным тоном моих последних лет разочарование и печаль. Утешаюсь тем, что при этом основном тоне еще возможны какие-то маленькие мелодии, и в иные часы мне и теперь еще удается жить вне времени. Чтобы от моей работы что-то осталось, я время от времени устраиваю швейцарское переиздание какой-нибудь своей много лет назад исчезнувшей книги, это не более чем жест, ибо эти издания существуют, конечно, лишь для Швейцарии.
      Старость и склероз прогрессируют, иногда кровь отказывается поступать как следует в мозг. Но эти беды имеют в конце концов и свою хорошую сторону: не все уже воспринимаешь так ясно и так горячо, многое пропускаешь мимо ушей, иных ударов и булавочных уколов вообще не чувствуешь, и часть существа, которое некогда называлось "я", находится уже там, где скоро будет все целиком.
      К хорошим вещам, для восприятия которых у меня еще есть возможность, к вещам, способным еще доставить мне радость и затмить все мрачное, принадлежат редкие, но все же имеющиеся признаки дальнейшего существования подлинной духовной Германии, а ищу я их и нахожу не в усердии теперешних деятелей культуры и конъюнктурных демократов Вашей страны, а в таких отрадных выражениях решимости, бодрости и храбрости, лишенной иллюзий уверенности и готовности, как, например, Ваше письмо. Благодарю Вас за него. Берегите этот росток, храните верность свету и духу, вас очень мало, но вы, может быть, соль земли.

Герман Гессе, 1946 Источник

Кто нам мешал ботинки шить?

2011-11-18T05:28:00.001+02:00

График с утра, доля в мировом ВВП:

Chart of the Day: World Shares of GDP

И где же тут мы, в какой щели застряли?

В октябре-ноябре sg_karamurza много графиков выложил. Выбрал произвольно два:
Производство кожаной обуви в СССР и СНГ, млн. пар и Производство чулочно-носочных изделий в СССР и СНГ, млн. пар

"Предметом массового народного потребления является обувь. Основной ее вид – кожаная обувь (т.е. обувь с верхом из натуральной кожи или, примерно у 20%, с комбинированным верхом или из заменителей кожи). В Российской империи в 1913 г. было выпущено 60 млн. пар такой обуви (на территории в границах СССР до 1939 г.). После Гражданской войны на этот уровень вышли в 1928 г. На этот же уровень упало производство во время войны к 1945 г. Затем происходил быстрый рост до 1990 г., когда был достигнут максимум - 843 млн. пар. В результате реформы отечественная обувная промышленность была парализована, и признаков ее оживления нет. Производство колеблется на уровне 1913 или 1928 года.
Потеря промышленности такого масштаба – это утрата огромного национального достояния. Подобные реформы не имеют прецедентов в истории. Для ряда республик речь идет об устоявшемся, традиционном производстве, части культуры целых населенных пунктов. Не будем говорить о главных производителях обуви – России, Украине и Беларуси, оценим потери тех республик, которые развили крупное производство к самому концу советского периода.
Вот в каком состоянии вышла из реформы созданная еще в начале прошлого века обувная промышленность Азербайджана, Армении и Грузии (рис. 2-92)"

Обули, так обули... И ведь никто не запрещал ботинки делать и носки вязать...
Особенно ужасают цены на детскую обувь. Если используются криминальные схемы по ввозу обуви в Брест из Польши, значит, там выгоднее производить, а здесь - продавать. Почему не наоборот?

Наверное, 20 лет мало, чтобы преодолеть последствия распада СССР. Еще лет 20 - и забросаем Евросоюз ботинками и нано-носками.

Православно-католический диалог

2011-11-16T15:59:00.001+02:00

Из истории города

2011-11-16T14:22:00.001+02:00

Православно-католический диалог в Минске

2011-11-15T12:53:00.001+02:00

Идеологическое банкротство или ставка на "слив" России?

2011-11-12T07:49:00.001+02:00

Источник: http://regnum.ru/news/polit/1465451.html#ixzz1dTHhUOBF

"...Примерно такие же процессы происходят и в современной Белоруссии. Александр Лукашенко полностью зачистил политическое поле от всех конкурентов. Традиционная белорусская оппозиция не представляет из себя даже подобие сколько-нибудь значимой силы. Тем не менее, доля тех, кто идейно поддерживает белорусскую власть, всё более явственно стремится к нулю. Действия белорусского государства, имеющего свойство проникать практически во все аспекты жизни людей, вызывают всё большее озлобление. Да, номинально процент сторонников Лукашенко достаточно высок, однако следует отдавать себе отчёт в том, что начнись чего - и эти "сторонники" палец о палец не ударят, чтобы спасти падающий режим. Вспомним, какую панику у белорусского официоза вызвала летняя серия акций "Революция через социальные сети", когда несколько десятков студентов просто стояли на улице и хлопали в ладоши.

На всё это накладываются экономические потрясения и странные внутриэлитные брожения, внешним проявлением которых стал кровавый теракт в минском метро. На данный момент никакие репрессивные меры, никакие официальные "идеологи" не могут помочь Лукашенко вернуть себе информационное пространство - достаточно сравнить статистику посещаемости сайтов государственных белорусских информагентств и ведущих оппозиционных порталов. Белорусское население деморализовано, и власть некоторое время может ловить свою выгоду внутри этой деморализации. Однако идейное поле уже проиграно, и никаких предпосылок к изменению этой ситуации не видно...."

"...Вопросов накапливается всё больше и больше. В частности, интересно, как может повлиять на процесс российско-белорусской интеграции ожидаемое назначение на пост главы МИД Белоруссии Павла Латушко, бывшего посла РБ в Польше и нынешнего министра культуры, знаменитого тем, что за время своей министерской деятельности он полностью "белорусифицировал" своё ведомство, которое теперь курирует такие проекты, как съёмка фильма по роману советского писателя-русофоба Короткевича о "борьбе белорусов с Российской империей"?

Действительно ли министр образования Сергей Маскевич высказывал "личное мнение", когда заявил, что прописанное в Конституции право на двуязычие на самом деле является вовсе не правом, а обязанностью каждого гражданина знать белорусский язык, который при прочих равных не может составить даже подобие конкуренции русскому?

И неужели Александр Лукашенко, так любящий повторять слова о "русских людях", не знает о соответствующих убеждениях своих подчинённых, которые курируют сферу, напрямую отвечающую за формирование идентичности граждан?В отличие от украинизации, проходящей строго по-украински, белорусизация пока проходит по-русски, но суть от этого не меняется ни на грамм. Да и на выходе мы получаем не меньший абсурд. Да, здесь нет поражающих воображение "голодоморов", но насколько адекватной, например, является официальная точка зрения, согласно которой в годы Великой Отечественной белорусы, сражавшиеся в рядах Красной Армии и партизанских формирований, воевали не за что-нибудь, а за государственную независимость Белоруссии?

Одним из показателей того, в каком хаосе пребывает сознание местных мифотворцев, является проект памятника "Тысячелетию белорусской государственности", в описании которого приведён ряд исторических личностей, повлиявших, по мнению авторов, на становление данной "государственности". Русский святые Кирилл Туровский и Ефросинья Полоцкая соседствуют здесь с антирусским архитектором Смутного времени Львом Сапегой, этнограф Евфимий Карский, убедительно доказавший, что белорусы являются частью русского народа - с польским поэтом-русофобом Адамом Мицкевичем, случайно родившимся на территории современной Белоруссии. В сознании большинства белорусов подобная граничащая с бредом эклектика не укореняется, однако лишённая ориентиров молодёжь, окормляемая живущей на польские зарплаты интеллигенцией, всё более активно тянется к свежесшитому из клочков мифу о "европейском прошлом" - тем более, что никакой ответной системной работы со стороны России в этой сфере не ведётся..."

Генерал-губернаторство - разные точки зрения в одной газете

2011-11-10T09:21:00.002+02:00

РАВНЕНИЕ НА ЛИВИЮ, или Губернии в камуфляже

Генерал&губернатор в одном флаконе

Территориальная оборона. Что и как защищать?

Многогранная картина местной жизни

2011-11-10T09:19:00.002+02:00

"Брестский курьер"

«Белорусская мечта» - премьера в Москве завтра

2011-11-06T17:14:00.000+02:00

Автор фильма - журналист российкого Первого канала Екатерина Кибальчич, родилась в 1982 году в Минске. Окончила факультет журналистики Белорусского государственного университета. Сначала работала в Минске в газете "Свободные новости". С июня 2002г. - в программе новостей белорусского телеканала ОНТ. С августа 2003г. переехала в Москву и начала работать на 3-м канале в качестве корреспондента программы "Главная тема". С 2005 года - журналист программы "Воскресное Время" на Первом канале. В 2010 году специальный репортаж о бездомных собаках был номинирован на премию "Тэфи". В 2011г. Союз журналистов России вручил премию "Золотое перо" в категории "специальный корреспондент года". Автор сценария нескольких документальных фильмов для Первого канала: "Особое поручение" (2010), "Катыньский синдром" (2010). Екатерина не смогла приехать в Минск на премьеру, потому что она должна со дня на день родить, и семья просто не отпустила ее в Беларусь, не стали рисковать. 7-го ноября, в понедельник премьера состоиться в Москве, в клубе ПирОГИ на Сретенке. Сеанс назначен на 19:00

Кто эта антилопа?

2011-11-06T15:31:00.000+02:00

Более подробно читать про освоение денег Евросоюза в Прибалтике читать здесь

"...Откуда у эстонцев такое мастерство по выбиванию евроденег? Вы, наверное, удивитесь, но из "страшного коммунистического прошлого"! Эстонская партийная и хозяйственная элита одной из первых среди нацреспублик СССР освоила маршрут в сторону "столицы нашей Родины Москвы", покоряя сердца советских министерских секретарш не то шоколадкой "Калев", не то ликером "Старый Таллин", не то таким симпатичным "баааааалтийским акцентом". Эстонская ССР была от начала и до конца своей полувековой истории дотационной республикой, проще говоря, жила на средства всесоюзного бюджета, но жила, надо признать, заметно лучше главного бюджетного наполнителя - России.

Благодаря успешной лоббистской работе в Москве Эстонии удалось выбить себе экслюзивные права оставлять основную часть валютной выручки в республике, льготно и массово обеспечиваться товарами народного потребления, в том числе, импортными, по московским нормативам, первой переходить на хозрасчетные формы деятельности, развивать частное кооперативное движение задолго до того, как это разрешили в остальном СССР, смотреть финское телевидение. Но главное - безмерно выбивать всесоюзные деньги на себя. Без этих денег Таллин не был бы модернизирован к Олимпийской регате-1980 и не стал ныне привычным для всех нас городом, а Старый Таллин не был бы реставрирован так, как этого не делалось за последние 400-500 лет. Без всесоюзного бюджета в Эстонии никогда бы не появился крупнейший в СССР на середину 80-х годов экспортный Новоталлинский порт (специализация - нефтетранзит, минеральные удобрения, уголь). Забавно, но последний счет на выделение валюты был подписан министерством финансов СССР в декабре 1991 года... на строительство Национальной библиотеки в Таллине! СССР уже по сути не было, Эстония уже три месяца как объявила себя независимой, но лоббисты работали до последнего боя кремлевских курантов в коридорах московской власти. И, что характерно, не отказывались от подобного финансирования вопреки распространенному среди эстонцев в начале 90-х годов мнению "Русские съели всю нашу колбасу"... Видимо, из того "страшного оккупационного" времени и идет умение эстонской элиты распоряжаться чужими деньгами, как своими.

Характерно, что как только в период второй независимости открылись возможности "просить", эстонские чиновники первыми среди своих собратьев из государств- новых членов ЕС бросились на курсы иностранных языков и курсы по умению составлять проектные заявки на евродотации. Бум платных частных курсов по "проектному обучению" обрушился на Эстонию в середине 2000-х годов и, похоже, до сих пор продолжает поддерживаться через различные НКО и просто АО. А если ты работник "третьего сектора", частный предприниматель или чиновник среднего звена - тебе практически нечего делать без этих знаний!

О том, что означают евродотации для современной Эстонии, лучше всех сказал нынешний министр экономики и коммуникаций, член союза правых партий "Отечество - Рес публика" Юхан Партс: "Без евроденег дороги в Эстонии были бы похожи на дороги в Псковской области России". Ему невольно вторит Департамент шоссейных дорог: если в 2001 году общая протяженность дорог с разрешенной максимально допустимой скоростью составляла едва 500 км, то в 2011 году их протяженность составила до 900 км. Почти в два раза увеличилось количество современных, отвечающих евростандартам автошоссе - и каждый километр основных трасс маршрута Таллин - Нарва, Таллин - Пярну, Таллин - Тарту уложен и неоднократно переложен при помощи евроденег. А деньги не малые - так, в 2012 году планируется потратить из фондов ЕС ни много ни мало более 250 млн евро! Еще одно образное высказывание о роли евродотаций принадлежит депутату парламента, в прошлом - председателю Нарвского городского собрания Михаилу Стальнухину, который признал, что без поддержки ЕС приграничный город и его инфраструктура так и остались бы в девяностых годах. О том, что в Эстонии построено на деньги Евросоюза повсюду напоминают синие информационные таблички с золотыми звездами - табличек так много, что кажется, что их развешивают некие маньяки-извращенцы.

Перечислять то, что построено на евроденьги в Эстонии за последние 10 лет, бессмысленно - построено все! Можно назвать самую современную в Прибалтике тюрьму под Тарту, крупнейший в регионе завод по переработке отходов под Таллином, законсервированное и превращенное в природный парк хранилище радиационных отходов под Силламяэ, Дворец оперы и балета в Йыхви, водные очистные сооружения в Таллине, Пярну, Нарве, Тарту, новые велодорожки и прогулочные трассы для любителей "скандинавской ходьбы" в окрестностях чуть ли не всех более-менее крупных населенных пунктов страны... Сотни новых зданий и километров автодорог, коммуникации и технологии, проведение бесчисленных информационно-рекламных кампаний типа "Мой руки перед едой" или "Не бей ребенка" и различных курсов по переквалификации и обучению - от безработных до социальных работников. Даже мероприятия по внедрению государственного эстонского языка в русскоязычную среду. Список бесконечный - иной раз просто изумительно, под какое обоснование получены евродотации.

Сейчас государственный кредитный фонд Эстонии KredEx вовсю рекламирует кампанию по реновации жилых многоквартирных домов в целях энергосбережения. Уже 203 квартирных товарищества воспользовались этим кредитом, предоставляемым фондом регионального развития ЕС на условиях софинансирования в 35 %. Еще один хитрый проект по выкачиванию денег ЕС - Europe Aid ("поддержка глобального образования"): общая сумма программы - 9 млн евро, каждый проект, под который выделят деньги, "весит" по 100 тысяч евро. Имеет смысл побороться за эти деньги, верно?

Не получить евродотации - смерти подобно: в Раквере при помощи Брюсселя рассчитывали построить современный музыкальный центр имени композитора Арво Пярта. Денег не получили - пришлось проект "переформатировать" под молодежный развлекательный центр и вновь подавать в ЕС на софинансирование. Авось, этот вариант прокатит... Общереспубликанский фонд борьбы с ВИЧ-инфекцией "Анти-СПИД" и вовсе пропал с его бесплатной раздачей больным и наркоманам шприцов и презервативов, сотрудники фонда пишут и пишут новые проектные представления - вдруг получится? При этом эпидемия СПИД в Эстонии никуда не делась, а борьба с ним вписана в новый коалиционный договор правительства... Что уж говорить, если даже министерство культуры Эстонии намерено здорово нагреться на евроденьгах в чувствительном вопросе национальной гордости: на строительство Музея эстонского народа запланированы были первоначально 50 млн евро (80 % оплачивал бы ЕС), Евросоюз посчитал проектную стоимость явно завышенной. Сейчас те же лица надеются получить из еврофондов на ту же цель 32 млн евро из "новопроектных" 35 млн евро.

Говоря об очевидных выгодах Эстонии, стоит признать, что данная форма помощи выгодна и... самому Евросоюзу. Точнее, его странам - старым членам с их довольно мощным лобби финансово-промышленных групп как на уровне Еврокомиссии, так и Европарламента. В качестве примера возьмем крупный региональный транспортный проект Rail Balticа - прокладка новых ж/д путей через Литву, Латвию и Эстонию по так называемой "европейской колее". Его общая протяженность планируется длиной 728 км, а со всеми подъездными и запасными путями - и вовсе 815 км. "С нуля" будет закуплен не только весь подвижной состав (поезда, вагоны, сцепки, платформы), но и построены новые транспортные развязки, реновированы ж/д станции, подъездные пути и переезды. Вся эта многокилометровая трасса будет обустроена современными средствами коммуникации, связи и безопасности, тысячами светофоров, десятками электроподстанций, сотнями депо и технических служб поддержки и контроля, не говоря уже об унитазах и рукомойниках с салфетками в пластиковых коробах. И все это - оборудование, техника, аппаратура и технологии западных концернов, фирм Франции и Германии. Согласитесь: что может быть лучше для западного производителя, чем гарантированный многолетний и хорошо оплаченный госзаказ? И пускай бывший министр транспорта Латвии Ульдис Аугулис признается эстонским СМИ, что данный проект не просчитан и явно убыточен, а латышским транспортникам куда выгоднее сотрудничество с российской железной дорогой. Кто его слушает? Только на инфраструктурные транспортные проекты Еврокомиссия в период 2014-2020 года намерена потратить почти 32 млрд евро, и понятно, что это сумасшедшие деньги, за которые в коридорах брюссельской власти имеет смысл бороться так же изворотливо и беспринципно, как когда-то в Москве.

Также нельзя не отметить, что в последние пару лет к привычной схеме "распила" евроденег "Евросоюз - Эстония" активно присосались представители "третьей стороны". Это настолько уникальный механизм, что его стоит рассмотреть на реальной истории. Некий предприимчивый бизнесмен из России организовал АО в Эстонии, которое подало заявку в Эстонский фонд поддержки предпринимательства на предмет получения евродотаций. Цель - организация в Эстонии экспортно ориентированного производства. Через три месяца "добро" было получено, ЕС выделил 100 тысяч евро, на которые все тот же бизнесмен купил в Германии и Финляндии станки и оборудование, переоборудовал небольшой цех в складских помещениях в Нарве и начал при помощи 10 "дешевых" работников под контролем одного инженера и неусыпным оком Skype-видеокамеры клепать простенькие конструкции из российского металла для дворовых детских спортивных и мусороконтейнерных комплексов (привет, федеральная программа России "Приведем дворы в порядок!"). В Эстонии данную продукцию у него не берут - местные фирмы и так все поделили давно, зато он гарантированно продает в Санкт-Петербурге, Самаре и Нижнем Новгороде эти конструкции втридорога, не давая ни единого шанса российским предпринимателям и мастерам при помощи знакомого таможенника на границе и "своих" муниципальных чиновников на местах. Реальная история, примечательно в которой даже то, что данный предприниматель на всех встречах с эстонцами громогласно критикует свою страну за "жуткую коррупцию" и "никуда негодных работников".

Итак, классическая схема "ты - мне, я - тебе". Евросоюз получает "галочку" в графе "помощь слаборазвитым партнерам" и стабильные заказы для ведущих западных концернов на долгие годы. Эстония - по сути халявные средства на усовершенствование своей инфраструктуры и создание единомоментных рабочих мест. Россиянин - дополнительный приработок за рубежом и право на получение многолетнего "шенгена". В общем, все как в телекартинке Animal Planet: сначала тушу антилопы рвут на куски лев и львицы, затем, осмелев, шакалы и орлы-стервятники... Каждый в этой пищевой цепочке доволен. Кроме антилопы, естественно. "
Интересно, кто эта антилопа...

4-я власть

2011-11-05T19:29:00.002+02:00

1999:

Альбом: 4

Вести из Дворца Республики

2011-11-03T09:13:00.003+02:00

1. Администрация президента Беларуси активно перенимает опыт московских эскорт-фирм

2.
Силовики устроили в Совете Республики маски-шоу

Правоохранительными органами задержан начальник секретариата Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь Глеб Бедрицкий.

3. Начальник службы делового протокола Дворца Республики Управделами президента Елена Троицкая опровергла появившуюся в "Белорусском партизане" информацию о том, что структура, укомплектованная выпускницами модельных агентств, рассылала в организации и диппредставительства "предложение о сотрудничестве".

"Это все ложь, грязь и клевета", - заявила Троицкая БелаПАН. По ее словам, девушки из службы делового протокола оказывают услуги по вручению наград на кинофестивале "Лістапад", на международных конкурсах, а не "занимаются эскортом".

Как говорится в размещенном в "Белорусском партизане" документе, служба делового протокола создана по поручению управляющего делами президента "в целях повышения качества обслуживания государственных протокольных мероприятий".

РЧЧС продолжает гасить протестные настроения

2011-10-24T14:11:00.001+03:00

Группа активистов "Революции через социальную сеть" проводит неделю ШОСа в Минске."Каждый желающий может организовать небольшую встречу и сделать серию фотографий на фоне известных мест своего города с посланием к Лукашенко ... Помните, только отсутствие сознания и наша бездеятельность позволяет Лукашенко врать о том, что в нашей стране все хорошо ... Давайте покажем ему , что мы не безразличны и мы против!", - цитирует Радио «Свабода» обращение активистов" Революции через социальную сеть". Эта группа активистов продолжает свое дело - лишение защиты анонимности для участников протеста.

Один из возможных сценариев

2011-10-22T11:55:00.000+03:00

Все это я говорю к тому, чтобы, наконец, высказать одну очевидную истину. Закрытая политическая система, одним из лучших образцов которой является нынешнее белорусское государство, не предполагает публичного морального осуждения. Если в Афинах Федон сдает Тимея, то об этом узнают все граждане и улюлюканием порицают поведение Федона. А вот если завтра министр финансов Беларуси Харковец сдаст министра экономики Снопкова или глава госконтроля Якобсон сдаст губернатора Брестской области Сумара, то граждане Беларуси либо останутся в неведении относительно этих поступков, либо расценят это как не стоящее их личной моральной рефлексии сведение счетов между чиновниками, которые трясутся за свои шкуры. Там, где главенствует инстинкт, морали делать нечего.Более того, случись у нас государственный переворот, в результате которого А.Лукашенко утратит президентский пост и его на время (до выборов) займет бюрократ, не принадлежащий к ''партии'' Вити (старшего сына президента), то и при таком повороте событий большинство граждан не станут моральными критиками заговорщиков. А те, кто будет непосредственно сдавать Александра Лукашенко, поспешат поставить свои подписи под статьей ''Я заблуждался вместе с народом'', которую, ходят слухи, уже сочинил и хранит в сейфе главный редактор ''СБ'' Павел Якубович.Александр Лукашенко, начинавший как президент абсолютного большинства, впоследствии взял курс на жесткое разделение власти и общества. В конце концов, каста власть предержащих стала восприниматься гражданами как сообщество, члены которого живут по своим собственным юридическим и моральным нормам. Номенклатура и силовики, удержавшие Лукашенко на троне в декабре 2010 года, по сути, уже не являются нашими согражданами. Они вообще словно бы существа из другого мира.

В тему. Зенон Поздняк о Михалке и "Ляписах":

"...Гані быкоў - вярнецца доля!

На этой сильной последней строке песня, как бы немного неожиданно, обрывается, и мелодия заканчивается длинной кодой со звучанием волынки (видимо, через сурдинку). Отличный акцент и завершение.

Михалок создал произведение, которое войдет в сокровищницу белорусской современной музыки. Тем временем реальные (политические) «быки», топчущие Родину, почувствовали его белорусский потенциал и заблокировали выступления творца в Беларуси, фактически, выкинули его из Отечества на творческое умирание.

А он встал - и запел белорусским голосом.Путь белорусского национального искусства, на который ступает Михалок, ведет к вершинам и творческому подъему. Он (этот битый путь) уже многократно отмерен и пройден другими. Но путь этот не усыпан розами. Это чрезвычайно трудный путь в наших условиях.

Художник, возможно, даже не представляет, какие чудовища - ненависть и предательство - вылезут на него, когда он пойдет по этой дороге.Не буду здесь высказывать своего мнения. Думаю, оно не нужно, тем более, что Михалок хорошо понимает, что в борьбе с «быками» - всё является политикой: и язык, и песня, и мораль, и одежда, и мысли, и слова, и даже простая принадлежность к своему народу - всё стало политикой.

Это не мы - это «быки» так думают. С ними невозможно дискутировать, потому что они не говорят, не понимают по-человечески.Нельзя отстаивать честь свою перед сборищем дряней.

Тот, кто игнорировал это, - делал роковую ошибку..." линк

Онлайн видео очередей на "Варшавском мосту" и в "Мокранах"

2011-10-11T09:58:00.000+03:00

Варшавский мост. Онлайн видео очереди (выезд из Республики Беларусь)

Мокраны. Онлайн видео очереди (выезд из Республики Беларусь)

Николай Халезин имеет информатора в ДИН

2011-10-06T15:12:00.004+03:00

Фрагмент отсюда.

Контролеры контролеров

2 октября со мной на связь вышел человек, который представился сотрудником ДИН (Департамента по исполнению наказаний). Он заявил, что уполномочен предоставить информацию от лица ряда сотрудников этой структуры.

Не желая принимать на себя ответственность за пытки, он рассказал о том, что сегодня все тюрьмы, где находятся политзаключенные, взяты под контроль сотрудниками белорусского КГБ. Причем, эти сотрудники наделены всеми возможными полномочиями, и, при этом, не сообщают своих фамилий даже сотрудникам ДИН. Именно эти люди формируют состав «пресс-хат» - камер, куда бросают политзаключенных, и где над ними происходят издевательства. Также, они могут временно вводить в состав тюремной охраны своих сотрудников.

Эти офицеры КГБ находятся под опекой не только своей головной структуры, но и белорусского Совета безопасности, и курируются, по версии сотрудника ДИН, старшим сыном диктатора - Виктором Лукашенко.

И это третий вопрос: может ли власть, творящая подобный беспредел в собственной стране, быть партнером для переговоров и рассчитыват на финансовую поддержку со стороны Евросоюза?

Фракция КГБ

Глава польского МИД Радослав Сикорский, просчитывая будущую стратегию, убеждает белорусскую оппозицию идти на парламентские выборы в 2012 году. Мотивируется этот шаг следующим - необходимо следить за расходованием кредитных средств.

Белорусский парламент никогда ни за чем не следил - для этого у него нет даже минимальных полномочий. Прежде чем выстраивать подобную стратегию, польскому руководству следовало хотя бы просмотреть текст белорусской конституции. И узнать, к примеру, что белорусский парламент не наделен даже правом законодательной инициативы. А лучше отправить в Минск человека с диктофоном, который бы задавал прохожим на улице один и тот же вопрос: фамилию кого из белорусских парламентариев вы знаете? Представляю, каково было бы удивление польских руководителей, которые бы слушали запись, в которой, из ста опрашиваемых, лишь один назвал бы какую-то фамилию. Да и то, не парламентария, а заместителя министра сельского хозяйства, с которым вместе учился на бухгалтерских курсах в Могилевской области.

Зато уже сегодня можно назвать 5-7 фамилий тех «оппозиционеров», кого Лукашенко назначит в парламент, для осуществления «контроля за расходованием бюджетных средств». Это так называемая «Фракция КГБ», которая будет готова начинать предвыборную парламентскую кампанию сразу после того, как им дадут отмашку их кураторы в Комитете госбезопасности.

Это и станет основной стратегической разработкой белорусских властей на ближайшие годы. Смилостивившись, на свободу отпустят оставшихся политзаключенных, затем будут долго говорить о том, как либерально и радостно пройдут парламентские выборы, в итоге пропустив к парламентским скамейкам четыре-пять завербованных в оппозиции агентов. Европейские политики, вроде Дональда Туска, полоббируют белорусский вопрос в МВФ и некоторых других финансовых институтах, которые предоставят Лукашенко «на бедность» миллиардов шесть евро. Ну, не давать же и вправду девять. Плюс, несколько предприятий уйдет на продажу той же России. Глядишь, так и дотянет Лукашенко до 2016 года, до новых президентских выборов. К тому времени много воды утечет, вместе с нынешними должностями Радослава Сикорского и Дональда Туска. И останется из всей этой конфигурации только одна константа - Александр Лукашенко, к тому моменту переживший еще один призыв европейских политиков.

Ну, а если, по ходу дела, деньги снова закончатся, недолго снова набить заложниками тюрьмы - они во все годы очень неплохо продавались. Гораздо дороже, чем отсталые белорусские предприятия. Польский премьер предлагает 9 миллиардов - это больше, чем в год приносит любая белорусская отрасль.

Печально, но именно у европейцев хранятся «ключи» от механизма белорусской демократической трансформации. Те самые, которыми они не хотят пользоваться, предпочитая оставаться в статусе вечных дурачков, оболваненных шкловским политическим шулером."

На интерфакс-Беларусь задают вопросы по существу

2011-10-06T15:07:00.000+03:00

Белые пятна процесса Коновалова-Ковалева? Вопросы без ответа

Два из них:

Кто та таинственная женщина, которую, заселяясь в квартиру на ул. Короля, встретили Коновалов и Ковалев?

По показаниям Ковалева, когда он и Коновалов зашли на снятую квартиру на ул.Короля, в ней находилась незнакомка, которую они приняли за хозяйку, или женщину, делающую уборку в квартире. "Она уже уходила поздоровалась с нами", сказал Ковалев. В то же время риелторы агентства "Армира", сдавшие квартиру, утверждали, что никого в квартире не было и не могло быть, так как это вопрос конфиденциальности. Только две женщины могли заходить в эту квартиру, в том числе и с целью уборки - риелтор и директор риелторского агентства, и обе по показаниям находились в других местах.

Как выяснили адрес съемной квартиры в Минске?Судя по показаниям, последним 11 апреля после взрыва в районе 7 часов вечера вошел в квартиру Коновалов. Более до ночи с 12 на 13 из дома никто не выходил.

Эти показания опровергают информацию следствия, распространенную буквально через пару дней после теракта: выслеживали в районе станции Фрунзенская и отследили, как только кто-то из компании вышел в магазин за добавкой алкоголя.Так выходил кто-то из квартиры или нет? Возможно, это тайна следствия. Но я, как рядовой обыватель, не могу понять, как можно отследить маршрут до квартиры? Судя по многочисленным криминальным сериалам, можно опрашивать работников магазинов, бабушек на лавочках. Но если последняя видеофиксация была на станции метро Фрунзенская, сколько же бабушек и продавцов должны были опросить оперативники? Достаточно ли для этого одного дня. Надо бы раскрыть эту тайну следствия.Читать полностью: http://www.interfax.by/news/belarus/99594

2011-10-03T09:46:00.001+03:00

С утра посмотрел на вяло развевающийся флаг города Бреста и задумался, а почему бы городу не выйти из состава республики Беларусь?

Правовую основу найти легко. Можно начать с непризнания Октябрьской революции и СССР в принципе.

Ещё круто было бы признать юридически ничтожными протоколы к договору Молотова-Риббентропа и всего последующего.

Ещё приплести нынешнюю ситуацию, мол, не можем находиться в составе государства, которым управляет гражданин с сомнительными полномочиями.

После чего провозгласить отделение, призвать к этому Гродненскую область. Потом...

...потом не знаю, что делать. Хорошо бы победоносную войну какую-нибудь. Оттяпать кусок Украины до Ковеля или Тересполь с Бяло-Подляской у Польши. Или, наоборот, вступить в НАТО и пойти войной на Могилевскую область.

В общем, неделя обещает быть творчески удачной.

Ни слова о Березовском...

2011-09-27T23:26:00.000+03:00

Опубликованная WikiLeaks переписка посольств и Госдепартамента США по ситуации вокруг Эмануила Зельцера фактически повторяет сообщения СМИ, освещавших громкое дело. Любопытно другое — ни в одной из доступных депеш американские дипломаты не говорят о причинах задержания Зельцера и роли, которую во всем этом деле сыграл беглый российский олигарх Борис Березовский, хотя об этом довольно подробно писали как белорусские, так и российские СМИ.Таким образом, мнение американской стороны о том, зачем белорусским властям понадобилось задерживать и судить гражданина США, пока осталось за кадром.Не исключено, что этот аспект дела Зельцера в депешах американских дипломатов также упоминался (сам Зельцер говорил, что представители посольства подробно распрашивали его о причинах задержания), но сообщения отправлялись по иным каналам и, в итоге, в архив WikiLeaks не попали. Либо проект Джулиана Ассанжа воздержался от их публикации, что маловероятно, учитывая информацию какой степени секретности и резонансности ранее не стеснялся выкладывать WikiLeaks.В этой связи напрашивается вывод, что контакты официального Минска с Борисом Березовским и совместные экономические проекты беглого олигарха и белорусских властей американскую сторону интересовали постольку поскольку. При этом можно предположить, что белорусские власти, задержавшие Зельцера по просьбе Березовского, не преминули использовать эту ситуацию и в отношениях с Вашингтоном.Как полагают аналитики, сегодня белорусская власть ведет с Западом своеобразный торг политзаключенными — рассматривается возможность их освобождения взамен на переговоры о выделении ей кредитов и снятие санкций. Точно также, как она пыталась использовать освобождение Эмануила Зельцера для торга в отношениях с США. «Белорусские власти повели себя со мной как сомалийские пираты», — говорил после освобождения сам Зельцер.Однако сложно утверждать, что освобождение Зельцера серьезно поспособствовало улучшению американо-белорусских отношений: посольства по-прежнему работают в сокращенных режимах, а санкции США в отношении белорусских граждан и предприятий продолжают действовать.Антон Тарас, "Белорусские новости"